Ухвала суду № 134128865, 17.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/10813/25

н/п 2-др/953/15/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Колесник С.А.,

за участю секретаря судового засідання Смаль Ю.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові питання про виправлення описки в додатковому рішенні Київського районного суду м.Харкова від 13 лютого 2026 року у цивільній справі №953/10813/25 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Представник відповідача 03.02.2026 звернувся до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення, у якому просив постановити по справі за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостідодаткове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» судові витрати у вигляді витрат на професійну правничу допомогу у розмірі 7500,00 гривень.

Додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2026 року заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Малої Віри Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 953/10813/54 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено по цивільній справі №953/10813/54 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості додаткове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень. В задоволенні решти вимог - відмовлено.

Згідно ч.ч. 1-2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Суд, перевіривши матеріали справи встановив.

Як зазначено вище, додатковим рішенням Київського районного суду м. Харкова від 13.02.2026 року заяву представника відповідача Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» Малої Віри Володимирівни про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 953/10813/54 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено частково. Ухвалено по цивільній справі №953/10813/54 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості додаткове рішення. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Комерційний банк «Глобус» витрати на професійну правничу допомогу в сумі 4 000 (чотири тисячі) гривень. В задоволенні решти вимог - відмовлено, однак у вступній частині додаткового рішення допущено описку в даті його ухвалення, а саме замість вірного «13 лютого 2026 року» зазначено «16 лютого 2026 року», що потребує виправлення.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним виправити описку у вступній частині додаткового рішення Київського районного суду м.Харкова від 13.02.2026 року, оскільки дана описка перешкоджає виконанню судового рішення, що є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду, що передбачено статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 269, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній частині додаткового рішення Київського районного суду м. Харкова від 13 лютого 2026 року у цивільній справі № 953/10813/54 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «Глобус» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вказавши вірно дату ухвалення додаткового рішення 13 лютого 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом 15-ти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено та підписано 17.02.2026 року.

Суддя Колесник С.А.