Ухвала суду № 134128834, 17.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/884/26

н/п 2/953/1753/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2026 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові позовну заяву ОСОБА_1 до Харківської міської організації ветеранів України про поновлення на роботі, стягнення коштів, -

встановив:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся у суд з позовом до відповідача, Харківської міської організації ветеранів України , в якому просить: визнати не законним та скасувати розпорядження про звільнення позивача із посади, поновлення його на роботі, стягнення середнього заробітну за вимушений прогул, відшкодування моральної шкоди в сумі 100 000 грн.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 02.02.2026 вищевказану позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строку для усунення недоліків позовної заяви шести днів з дня отримання копії ухвали. Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2026 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Однак, при виготовленні тексту ухвали від 11.02.2026 у другому абзаці резолютивної частини вказано дату та час судового засідання, призначеного для розгляду справи по суті « 15 березня 2026 року о 15.00 год.», замість належних дати та часу «09 березня 2026 року о 15.00 год.», що є опискою, яка підлягає виправленню.

З огляду на положення ч.1 ч.2 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Згідно із п. 19 постанови пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року № 14 вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне виправити зазначену описку шляхом постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Виправити описку в ухвалі Київського районного суду м. Харкова від 11 лютого 2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Харківської міської організації ветеранів України про про поновлення на роботі, стягнення коштів, а саме : в другому абзаці резолютивної частини замість дати та часу «15 березня 2026 року о 15.00 год.», слід вірно читати «09 березня 2026 року о 15.00 год.».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Н.М. Бородіна