Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 562/63/26
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16.02.2026 року .
Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Кушнір О.Г., розглянувши матеріали, які надійшли з Відділення поліції №6 Рівненського районного управління поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно непрацевлаштованого, проживаючого по АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , -
за ч.3 ст.51 КУпАП
в с т а н о в и в:
10 грудня 2025 року близько з 08:15 год. ОСОБА_1 , повторно протягом року, перебуваючи в приміщенні магазину "Spirit Food" по вул.Шкільна,11 в м.Здолбунів Рівненської області, здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме: пляшку горілки "Gren Day Original" ємністю 0.5 л. вартістю 97 грн. 92 коп., чим заподіяв матеріальних збитків на вказану суму.
Крім того, 11 грудня 2025 року близько з 08:10 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "Spirit Food" по вул.Шкільна,11 в м.Здолбунів Рівненської області, здійснив дрібну крадіжку чужого майна, а саме: пляшку горілки "Gren Day Original" ємністю 0.5 л. вартістю 97 грн. 92 коп., чим заподіяв матеріальних збитків на вказану суму.
У судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчиненні правопорушень визнав повністю.
Викладені обставини правопорушень підтверджуються протоколами про адміністративне правопорушення серії ВАД № 754506, 754507 від 08 січня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , відеозаписами події, копією постанови Здолбунівського районного суду Рівненської області № 562/2392/25 від 29 вересня 2025 року та не заперечуються ОСОБА_1 у своїх письмових поясненнях та у суді.
Таким чином встановлено, що ОСОБА_3 , повторно протягом року, вчинив дрібне викрадення чужого майна шляхом крадіжки, тому його дії підлягають кваліфікації за ч.3 ст.51 КУпАП
Обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність винного, відсутні.
Відповідно до вимог ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оцінивши зібрані докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан, суддя приходить до висновку про доцільність накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу.
У разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено таке стягнення, згідно ч.1 ст.40-1 КУпАП сплачується судовий збір, який становить 665,60 грн.
На підставі наведеного, ст.51 КУпАП та керуючись ст.ст.33-34, 40-1, 283-285 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч.3 ст.51 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і на підставі ст.36 Кодексу України про адміністративні правопорушення, піддати його адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі трьохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 у дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) грн. 60 коп. на рахунок (IBAN):UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) (код класифікації доходів бюджету : 22030106).
На підставі ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом (ч.1 ст.308 КУпАП).
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України (ч.2 ст.308 КУпАП).
Реквізити для оплати штрафу: Отримувач:ГУК у Рівн.обл/Здолб.міс.тг/21081100; Код отримувача (ЄДРПУО):38012494; Номер рахунку UA698999980313010106000017517; Код класифікації доходів бюджету:21081100.
Постанова суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області протягом 10 /десяти/ днів з дня її винесення.
Суддя:
Судове рішення № 134128338, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 562/63/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: