Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 16.02.2026Справа № 554/16754/25 Провадження № 2-с/554/44/2026
У Х В А Л А
16 лютого 2026 року суддя Шевченківського районного суду міста Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Полтававодоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у справі № 554/16754/25 та поновлення строку на її подання,-
в с т а н о в и в :
Боржник ОСОБА_1 13.02.2026 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави 16.01.2026 року, у справі № 554/16754/25, в якій також прохала поновити строк на її подання.
В обґрунтування заяви вказала, що 16.01.2026 року отримала на пошті від Шевченківського районного суду місті Полтави судовий наказ про стягнення з неї заборгованості на користь КП «Полтававодоканал». 28.01.2026 року нею була подана заява про скасування зазначеного судового наказу, тобто в межах 15 денного строку, передбаченого ст. 170 ЦПК України. Ухвалою суду від 19.01.2026 року, яку нею отримано 10.02.2026 року, її заява була повернута без розгляду у зв"язку із несплатою судового збору.11.02.2026 року судовий збір нею сплачений у повному обсязі, що підтверджується відповідною квитанцією. У зв`язку із викладеним та з врахуванням того, що первинна заява була подана своєчасно, а її повернення без розгляду відбулося з формальних підстав, які на цей час усунуті, прохає суд поновити строк на подання заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ від 16.01.2026 року.
Статтею 170 ЦПК України визначені вимоги щодо форми і змісту заяви про скасування судового наказу, а також строків її подання.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Згідно п.п.2,4,5 ч.3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити:
повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника (для фізичних осіб - громадян України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;
наказ, що оспорюється;
зазначення про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача.
Як вбачається із заяви, боржник ОСОБА_1 прохає скасувати судовий наказ від 16.01.2026 року у справі № 554/16754/25, тоді як у справі № 554/16754/25 виданий 26.12.2025 року.
Таким чином, боржник ОСОБА_1 , в порушення п.4 ч.5 ст. 170 ЦПК України, невірно вказала дату судового наказу, що оспорюється.
Крім того, у заяві від 13.02.2026 року не зазначено про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача, що встановлено вимогами п.5 ч.3 ст. 170 ЦПК України.
Також заява не відповідає вимогам п.2 ч.3 ст.170 ЦПК України, оскільки не містить реєстраційний номер облікової картки платника податків боржника за його наявності або номер і серію паспорта боржника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету боржника, а також місцезнаходження заявника, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету заявника.
Згідно ч.6 ст. 170 ЦПК України у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
З огляду на викладене, враховуючи, що заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам п.п.2,4,5 ч.3 ст. 170 ЦПК України, приходжу до висновку про повернення заяви про скасування судового наказу без розгляду.
При цьому, суд роз`яснює, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу, яка подана 28.01.2026 року, повернута без розгляду ухвалою судді Шевченківського районного суду міста Полтави від 29.01.2026 року, а тому подача заяви у новій редакції потребує зазначення всіх реквізитів, вказаних у ст. 170 ЦПК України, а не усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Шевченківським районним судом міста Полтави, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Полтававодоканал» заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у справі № 554/16754/25 та поновлення строку на її подання - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Л.І.Савченко
Судове рішення № 134128010, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 554/16754/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: