Ухвала суду № 134127889, 17.02.2026, Машівський районний суд Полтавської області

Справа № 948/68/26

Номер провадження 2/948/232/26

У Х В А Л А

про роз`єднання позовних вимог

17.02.2026 суддя Машівського районного суду Полтавської області Косик С.М., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами,

в с т а н о в и л а :

у лютому 2026 року до Машівського районного суду Полтавської області через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшла зазначена позовна заява, у якій позивач ТОВ «Факторинг Партнерс» просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на його користь заборгованість за договором № 96208894000(26206966486237) від 19.02.2020, укладеним між АТ «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 , та № 00020082480 від 03.08.2020, укладеним між ТОВ «ФК «ФОРЗА» та ОСОБА_1 , у загальному розмірі 78287,48 грн, а також сплачений судовий збір у розмірі 2 662,40,00 грн та витрати на правову допомогу у розмірі 25000,00 грн.

Позов мотивований тим, що відповідач не виконав своїх зобов`язань за цими договорами, право вимоги за якими до позивача перейшло на підставі договорів відступлення прав вимоги.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі судом установлено, що позивачем не повністю сплачений судовий збір відповідно до кількості позовних вимог, а тому ухвалою від 10.02.2026 суд залишив зазначену позовну заяву без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків, зазначених в її змісті.

16.02.2026 до суду через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» від представника позивача ТОВ «Факторинг Партнерс» Сердійчук Я.Я. надійшло клопотання, у якому вона просить роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 96208894000(26206966486237) від 19.02.2020 та за договором № 00020082480 від 03.08.2020. Залишити на розгляді справу № 948/68/26 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 96208894000(26206966486237) від 19.02.2020, укладеним між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 . Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 00020082480 від 03.08.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФК «ФОРЗА» та ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що вимоги про стягнення заборгованості за кожним окремим кредитним договором є самостійною вимогою і на думку позивача, роз`єднання позовних вимог у цій справі сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства та прискорить розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Згідно із ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 174 ЦПК України при розгляді справи судом у порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом. Заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Відповідно до ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Похідною позовною вимогою є вимога, задоволення якої залежить від задоволення іншої позовної вимоги (основної вимоги).

Згідно із ч. 6, 7 ст. 188 ЦПК України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання цивільного судочинства. Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Про об`єднання справ в одне провадження, роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу.

Верховний Суд у своїй постанові від 15.02.2019 № 910/11811/18 зауважив, що кожна кредитна операція є самостійним правовідношенням, що є підставою для виникнення цивільних прав і обов`язків. У випадку наявності порушень, які були допущені як під час укладення відповідного договору, так і при його виконанні, утворюють окремий склад цивільно-правового правовідношення, що характеризуються самостійними цивільно-правовими наслідками. Встановлення обставин вчинення кожної з цих операцій засвідчується доказами, які не є пов`язаними між собою (кредитні договори, договори забезпечення, тощо).

З урахуванням викладеного та змісту заявлених позовних вимог, суд уважає, що вони не пов`язані між собою ані підставою виникнення, ані поданими доказами, а також не є основними та похідними, а тому доходить висновку про доцільність задоволення клопотання представника позивача та їх роз`єднання.

Відповідно до п. 2.3.27 «Положення про автоматизовану систему документообігу суду» у разі роз`єднання (виділення) судових справ виділена в окреме провадження судова справа не підлягає автоматизованому розподілу, реєструється як така, що надійшла вперше, та передається судді, яким ухвалено рішення про роз`єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження чи виділення в окреме провадження.

Керуючись ст. 188, 258-261, 353 ЦПК України, -

у х в а л и л а :

задовольнити клопотання представника позивача Сердійчук Я.Я. та роз`єднати позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договорами.

Залишити на розгляді у цій справі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 96208894000(26206966486237) від 19.02.2020, укладеним між Акціонерним товариством «УКРСИББАНК» та ОСОБА_1 .

Виділити в самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Партнерс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором № 00020082480 від 03.08.2020, укладеним між Товариством з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФОРЗА» та ОСОБА_1 .

Надіслати копії цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. М. Косик