Рішення № 134127535, 11.02.2026, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 405/4051/25

2-о/405/92/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.02.2026 Подільський районний суд міста Кропивницького у складі:

головуючого судді Волоткевича А.В.;

секретар судового засідання Бобко В.В.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме:

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин України, уродженець міста Кіровограда, Кіровоградської області, РНОКПП НОМЕР_1 , є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, уродженця с. Кропивницьке, Новоукраїнського р-ну, Кіровоградської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою від 07.07.2025 подану заяву залишено без руху.

16.07.2025 заявниками до суду надано докази про усунення недоліків поданої заяви.

Ухвалою суду від 24.07.2025 відкрито окреме провадження у справі та призначено судовий розгляд.

08.08.2025 до суду від Кропивницької міської державної нотаріальної контори № 1 надійшло клопотання, в якому просить розглянути справу без участі представника заінтересованої особи.

02.10.2025 у судовому засіданні представник заявника заявила клопотання про витребування доказів, витребування від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 спадкової справи (належним чином завірену копію) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Ухвалою суду від 02.10.2025 клопотання представника заявника про витребування доказів задоволено та витребувано від Кропивницької міської державної нотаріальної контори №1 спадкову справу (належним чином завірену копію) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

27.11.2025 Кропивницькою міською державною нотаріальною конторою №1 надано належним чином завірену копію спадкової ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В судовому засіданні 11.11.2025 ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили факт родинних зв`язків із заявником і померлим та просили задовольнити подану заяву.

10.02.2026 до суду від представника заявника, адвоката Комахи Т.С. надійшла заява, в якій підтверджує факт родинних зв`язків із заявником та померлим та просить розглянути справу без її участі.

Згідно з ч.1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

Дослідивши матеріали цивільної справи, оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 є сином ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 . В свідоцтві про народження заявника батьком записано: « ОСОБА_5 ».

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , виданого 01 червня 1968 року сільським РАЦС Кремгесівського району, актовий запис № 18, дитина « ОСОБА_5 » (батько заявника), батьком зазначений « ОСОБА_6 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_4 , виданого 14 січня 1946 року сільським РАЦС Кіровоградської області, актовий запис № 963, дитина « ОСОБА_6 » (дід заявника), батьком зазначений « ОСОБА_7 ».

Згідно зі свідоцтвом про народження серія НОМЕР_5 , виданого 13 червня 1949 року, актовий запис № 50, дитина « ОСОБА_2 » (двоюрідний дід заявника), батьком зазначений « ОСОБА_8 ».

Заявник зазначає, що невідповідність відомостей прізвища заявника та його двоюрідного діда пояснюється помилками при перекладі з російської на українську мову, що унеможливлює з юридичної точки встановити факт родинних відносин між ними.

Враховуючи викладені обставини, через наявність відмінностей у написанні прізвищ заявника та померлого, у нього виникає необхідність підтвердження родинних відносин з його дідом, що в подальшому надасть йому можливість встановити родинний зв`язок, як родича четвертого ступеня споріднення.

Відповідно до ч. 1 ст.293 ЦПК окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав. У п.5 ч. 2 вказаної норми передбачено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно із законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав; чинне законодавство не передбачає іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; установлення такого факту не пов`язується з подальшим вирішенням спору про право.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 315 ЦП К України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, факт родинних відносин між фізичними особами встановлюється у судовому порядку, коли від нього залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника.

У розумінні ст. 2, 3 СК України, Рішення Конституційного Суду України № 5-рп/99 від 03.06.1999 року, мати, батько, донька та син є близькими родичами кровного споріднення І ступеню.

Допитані в судовому свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 підтвердили обставини, які зазначені заявником у поданій заяві.

Враховуючи вищезазначене, факт спорідненості заявника із померлим підтверджується наданими заявником документами та показаннями свідків. Наданими доказами в своїй сукупності із встановленими обставинами підтверджується доведеність факту родинних відносин між ними, що також підтверджується зазначеними вище у рішенні письмовими доказами та показаннями свідків.

Відповідно до висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у п. 45 рішення у справі «Бочаров проти України» від 17 березня 2011 року та у рішенні по справі «Ірландія проти Сполученого Королівства» від 18 січня 1978 року « ... суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом». Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів...».

З огляду на викладене, приймаючи до уваги, що встановлення вказаного факту необхідно заявнику для реалізації своїх майнових прав та інтересів, встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, суд дійшов висновку про задоволення поданої заяви, яка знайшла своє підтвердження належними, допустимими та достатніми доказами в їх сукупності, має для заявника істотне юридичне значення і не визначає наступне вирішення спору про право цивільне.

Суд відносить судові витрати по даній справі за рахунок заявника.

Керуючись статтями19, 76, 81,141,258-259,263-265,268,273,354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є двоюрідним онуком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Судовий збір в розмірі 605,60 грн віднести на рахунок заявника.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Кропивницького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Заявник: ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ;

Заінтересована особа:

- Кропивницька міська державна нотаріальна контора № 1, ІКЮО: 02884664, адреса: Велика Перспективна, 1б, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25015.

Суддя Подільського районного

суду міста Кропивницького А. В. Волоткевич