Ухвала суду № 134127158, 16.02.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
367/7620/25
Номер документу
134127158
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 367/7620/25

Провадження №2-о/367/50/2026

УХВАЛА

Іменем України

16 лютого 2026 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретар судових засідань Опанасенко А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент патрульної поліції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в:

У провадженні Ірпінського міського суду Київської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент патрульної поліції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

18 серпня 2025 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. відкрито провадження у вказаній справі.

09 лютого 2026 року суддею Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В. було здійснено запит до Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про те чи складався актовий запис про смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13 лютого 2026 року до канцелярії Ірпінського міського суду Київської області від Ірпінського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Бучанському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України надійшла відповідь на запит № 22/22.13-28, згідно з якою, за даними Державного реєстру актів цивільного стану громадян, актового запису про смерть відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не виявлено.

Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені розділом ІV ЦПК України.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний роз`яснити учасникам справи їхні права та обов`язки, сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи.

Оскільки розділом ІV Цивільного процесуального кодексу України не передбачено порядку залучення заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону положення статті 53 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Згідно ч. 5 ст. 53 ЦПК України, про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Відповідно до ч.1 ст.1262 ЦК України, у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ОСОБА_5 , оскільки останній є дідом ОСОБА_6 , а тому рішення суду у даній справі може безпосередньо вплинути на його права та обов`язки.

Керуючись ст. 42, 53, 293, 294 ЦПК суд,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) в якості заінтересованої особи до участі у цивільній справі № 367/7620/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Департамент патрульної поліції, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин.

Зобов`язати заявника надіслати ОСОБА_5 копію заяви та копії документів долучених до заяви, та надати суду підтвердження надсилання документів вказаній особі.

Встановити заінтересованій особі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для подання відзиву на заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України. Зобов`язати заінтересовану особу одночасно з наданням до суду відзиву надіслати його копію та додані до нього документи (належним чином засвідчені копії доказів) іншим учасникам справи.

Роз`яснити заінтересованій особі, що у разі ненадання нею відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кравчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 134127158 ?

Документ № 134127158 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134127158 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134127158 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134127158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134127158, Ірпінський міський суд Київської області

Судове рішення № 134127158, Ірпінський міський суд Київської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 134127158 відноситься до справи № 367/7620/25

Це рішення відноситься до справи № 367/7620/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134127157
Наступний документ : 134127160