Рішення № 13412687, 17.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р.

Справа № 31/335-10

За позовом

Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж, м.Нікополь Дніпропетровської області

до відповідача

Марганецького міського комунального підприємства "Міськкомунгосп", м.Марганець Дніпропетровської області

про

стягнення 18 251,11 грн.

Суддя Єременко А.В.

Представники:

Від позивача

Дядюра К.Г., дов. від 05.05.10р.

Від відповідача

не з’явився

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж звернулося з позовом до господарського суду та просить стягнути з відповідача на свою користь вартість необлікованої активної електричної енергії у розмірі 18 251, 11 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що проведеною перевіркою Марганецького міського комунального підприємства „Міськкомунгосп” щодо дотримання Правил користування електричною енергією позивачем виявлено порушення п.п. 1.3, 5.1, 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005р., а саме: самовільне підключення струмоприймачів відповідача до електричної мережі позивача з метою безоблікового споживання електричної енергії, про що складений акт № Б000597 від 05.02.2010 року. Дане правопорушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складено протокол № 101 від 17.02.2010 року. Здійснено розрахунок недорахованої електроенергії, відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, позивач нарахував відповідачу вартість недорахованої електроенергії в розмірі 18 251, 11 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився. Відзив та витребувані судом документи не надав. Господарський суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у справі матеріалами (ст. 75 ГПК України), оскільки відповідач був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення.

В судовому засіданні 14.12.10р. оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

05.02.2010р. при проведенні Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Структурної одиниці Нікопольського району електричних мереж перевірки дотримання Правил користування електричною енергією було складено акт № Б000597 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору, яким встановлено, що споживач (Марганецьке міське комунальне підприємство „Міськкомунгосп”) при користуванні електричною енергією за адресою: м. Марганець, вул. Перспективна, буд. 3-б (приміщення колишнього дитячого садку № 19) порушив п. 1.3, 5.1, 6.40 ПКЕЕ - самовільне бездоговірне підключення відповідачем струмоприймачів до електричної мережі постачальника.

Відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" був здійснений розрахунок по акту порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору № Б000597 від 05.02.2010 року, яким встановлено вартість недорахованої електроенергії за період з 05.02.2010р. по 05.02.2010р. у розмірі 18 251, 11 грн.

Позивачем на підставі виставленого рахунку № Б000597/1 від 03.03.2010р. заявлено до стягнення суму вартості необлікованої активної електричної енергії у розмірі 18 251, 11 грн.

Взаємовідносини, які виникають в процесі продажу і купівлі електричної енергії між виробниками або постачальниками електричної енергії та споживачами (на роздрібному ринку електричної енергії) регулюються Законом України "Про електроенергетику" та Правилами користування електричною енергією, затверджених постановою НКРЕ № 910 від 17.10.2005 року (надалі - Правила).

Частинами 1 і 4 статті 26 Закону України „Про електроенергетику” передбачено, що споживання електроенергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією та виконання приписів державних інспекцій з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії згідно із законодавством України. Правила користування електричною і тепловою енергією для населення затверджуються Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 п. 6.41 Правил користування електричною енергією, у разі виявлення під час контрольного огляду або технічної перевірки уповноваженим представником постачальника електричної енергії, від якого споживач одержує електричну енергію, або електропередавальної організації порушень цих Правил або умов договору на місці виявлення порушення у присутності представника споживача оформляється двосторонній акт порушень.

Відповідно до п. 6.42 Правил на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недоврахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків.

На засіданні комісії по розгляду акта № Б000597 від 05.02.2010р., визначено, що до оплати підлягає необлікована електроенергія у розмірі 18 251,11 грн.

На оплату активної електроенергії позивачем виставлено рахунок №Б000597/1 від 03.03.2010р. на суму 18 251,11 грн., який разом з розрахунком, протоколом засідання комісії по акту порушення ПКЕЕ № Б000597 від 05.02.2010 року отримано представником відповідача 03.03.2010р., про що свідчить надпис на вказаних документах.

Відповідно до ч.1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.

Частинами 1 та 2 ст. 1212 Цивільного кодексу України передбачено, що особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов’язана повернути потерпілому це майно. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події. За правилами ч. 2 ст. 1213 Цивільного кодексу України, у разі неможливості повернути в натурі потерпілому безпідставно набуте майно відшкодовується його вартість, яка визначається на момент розгляду судом справи про повернення майна.

Враховуючи наведене, суд вбачає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати по справі на підставі ст. 49 ГПК України слід покласти на відповідача, оскільки позов задоволено.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Марганецького міського комунального підприємства “Міськкомунгосп” (53400, м. Марганець, вул. Осипенко, 18; код ЄДРПОУ 32887218) на користь Відкритого акціонерного товариства “Енергопостачальна компанія “Дніпрообленерго” в особі структурної одиниці “Нікопольського району електричних мереж” (53219, м. Нікополь, вул. Головко, 44, п/р зі спеціальним режимом використання № 260333016993 у Нікопольському відділенні Ощадбанку України, МФО 306287, код ЄДРПОУ 05518977) вартість необлікованої активної електричної енергії в розмірі 18 251,11 грн., 182,51 грн. витрат на сплату держмита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, видати наказ.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя А.В.Єременко