Ухвала суду № 134126671, 12.02.2026, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/1614/25

Номер провадження №2/351/249/26

У Х В А Л А

12 лютого 2026 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

секретаря - Равлюк М.І.,

представника відповідача- Тальчук П.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Снятині за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "КРЕДИТ- КАПІТАЛ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Снятинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Представник позивача разом із позовною заявою подав до суду клопотання про витребування доказів в якій просив витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

Чи була успішною транзакція, здійснена 27.08.2023, в сумі 25000 грн. на банківську

картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН

НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ? Розгляд справи проводити за відсутності представника позивача.

Представник відповідача у судовому засіданні просила у задоволенні клопотання ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит Капітал" про витребування доказів відмовити, про що подала до суду письмові заперечення.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. ч. 1, 3 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 5, ч. 6, ч. 7 ст. 81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Суд, беручи до уваги предмет спору, заявлені вимоги і наявні у матеріалах справи докази, суд приходить до висновку, що слід витребувати в АТ КБ «Приватбанк» зазначену вище інформацію.

Керуючись ст. ст.76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ТзОВ "Фінансова компанія" Кредит Капітал" - задоволити

Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» (адреса: 01001, місто Київ, вулиця Грушевського, будинок, 1д) інформацію:

Чи була успішною транзакція, здійснена 27.08.2023, в сумі 25000 грн. на банківську

картку № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 (ІПН

НОМЕР_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 )?

Чи були зараховані грошові кошти за цією транзакцією на відповідний рахунок власника банківської карти № НОМЕР_1 ?

Витребувану інформацію скерувати до Снятинського районного суду Івано-Франківської області в десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Судове засідання відкласти на 17.03.2026 р. на 10:40 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Михайло КАЛИНОВСЬКИЙ