Ухвала суду № 134126526, 17.02.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/698/26

Провадження № 2-с/344/11/26

У Х В А Л А

17 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Польської М.В.,

секретаря судового засідання Соляник Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №344/698/26 від 16 січня 2026 року про стягнення заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» в сумі 5 819,04 грн. та судового збору,

В С Т А Н О В И В:

Суддею Івано-Франківського суду Івано-Франківської області Кіндратишин Л.Р. винесено судовий наказ за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» від 14 жовтня 2025 року у справі №344/698/26 стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування в сумі 5 819,04 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн.

Заявник, 16.02.2026 року звернулась до Івано-Франківського міського 344/698/26 від 16 січня 2026 року про стягнення заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування на користь Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» в сумі 5 819,04 грн. та судового збору, мотивуючи тим, що в заяві незрозуміло за який період нарахована дана сума станом на 01.12.2025 року, та чи враховано терміни позовної заяви, не вказано, які саме місця загального користування опалювались, не вказано конкретні розрахунки витрат тепла та його вартості (формули, які були застосовані), не враховано обігрівання приміщень системою опалення заявника, не вказано чи оснащений будинок загально будинковим тепловим лічильником. Просить судовий наказ скасувати.

Дослідивши матеріали наказної справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Заявник в заяві про скасування судового наказу навів обставини, відповідно до яких просить скасувати судовий наказ.

Наявність заяви про скасування судового наказу свідчить про незгоду боржника з цим наказом, а отже про наявність спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Отже, судовий наказ, за заявою Державного міського підприємства «Івано-Франківськтеплокомуненерго» про видачу судового наказу від 16 січня 2026 року у справі №344/698/26 про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування в сумі 5 819,04 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн., підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу.

Судовий наказ по справі №344/698/26 від 16 січня 2026 року про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги опалення місць загального користування в сумі 5 819,04 грн. та судового збору в розмірі 332,80 грн. - скасувати.

Роз`яснити стягувачу Державному міському підприємству «Івано-Франківськтеплокомуненерго», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження.

Копію ухвали направити для відома сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирослава ПОЛЬСЬКА