Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №293/183/26
Провадження № 2/293/346/2026
УХВАЛА
17 лютого 2026 рокуселище Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Збаражський О.М., розглянувши матеріали позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» (адреса місцезнаходження: 02090, м.Київ, вул. Харківське шосе, 19, офіс 2005) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
09.02.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» звернулось до Черняхівського районного суду Житомирської області з позовною заявою, за змістом якої просить стягнути на свою користь з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №468813705 від 08.07.2021 у розмірі 65272,05грн. та судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 09.02.2026 справа №293/183/26 передана на розгляд судді Збаражському О.М.
16.02.2026 на виконання вимог ч. 6 ст. 187 ЦПК України, суд отримав відомості про зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 .
Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.
Підстав, передбачених ст.ст.185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.
Згідно ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Позивачем подано клопотання про розгляд справи у спрощеному позовному провадженні.
Враховуючи предмет позов, що не відноситься до категорій справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, суддя дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №293/183/26, в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Крім того, на підтвердження викладених у позові обставин, представником позивача до суду подано клопотання про витребування доказів у АТ КБ «Приватбанк» та АТ «Універсал банк» щодо факту виконання кредитного договору №468813705 від 08.07.2021.
Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи те, що інформація про рух коштів по картковому рахунку згідно Закону України «Про банки та банківську діяльність» є банківською таємницею, а тому не може бути надана на запит позивача, позивачем були вжиті заходи для отримання зазначених доказів самостійно, витребувані докази стосуються предмету спору, а тому суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтоване та підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 84, 187, 259-261, 277 Цивільного процесуального кодексу України, -
П О С Т А Н О В И В :
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Клопотання позивача задовольнити, здійснювати розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.03.2026 о 10 год. 00 хв. у приміщенні Черняхівського районного суду Житомирської області (Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, зал №1).
Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати в АТ КБ «Приватбанк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска Карти: НОМЕР_2 хх-хххх-4709, та про факт зарахування коштів на вказану платіжну картку: за період від 08.07.2021 до 13.07.2021 в сумі 500,00грн., за період від 11.07.2021 до 16.07.2021 в сумі 500,00 грн.,за період від 27.08.2021 до 01.09.2021 в сумі 600,00 грн.
У разі підтвердження зарахування коштів ОСОБА_1 вказаних кредитних коштів на платіжну Карту (маска Карти) НОМЕР_2 хх-хххх-4709, надати первинні документи бухгалтерського обліку; інформацію про повного номера рахунка (рахунків), що належить ОСОБА_1 , маска Карти: НОМЕР_2 хх-хххх-4709.
Витребувати в АТ «Універсал банк» інформацію чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну картку: маска Карти: 5375-41хх-хххх-2814, та маска Карти: 5375-41хх-хххх3229, про факт зарахування коштів:
зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41хх-хххх-2814 за період від 18.07.2021 до 23.07.2021 в сумі 15500,00 грн.; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41хх- НОМЕР_3 за період від 30.07.2021 до 04.08.2021 в сумі 2000,00 грн.; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41хх-хххх3229 за період від 03.08.2021 до 08.08.2021 в сумі 300,00 грн.; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41хх-хххх3229 за період від 12.08.2021 до 17.08.2021 в сумі 200,00 грн.; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41хх-хххх3229 за період від 14.08.2021 до 19.08.2021 в сумі 650,00 грн.; зарахування на платіжну Карту (маска Карти) 5375-41хх- НОМЕР_3 за період від 16.08.2021 до 21.08.2021 в сумі 100,00 грн.
У разі підтвердження зарахування вказаних вище коштів ОСОБА_1 надати первинні документи бухгалтерського обліку та інформацію про повного номера рахунка (рахунків), що належить вказаній особі: маска Картки: 5375-41хх-хххх-2814, та маска Картки: 5375-41хх-хххх3229.
В решті клопотання відмовити.
Витребувані судом докази надіслати на адресу Черняхівського районного суду Житомирської області: Житомирська область, с-ще Черняхів, вул. Слобідська, 1, впродовж десяти робочих днів з часу отримання ухвали суду.
Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам п.п.1-8 ч.1 ст.178 ЦПК України, подання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.
Відповідно до ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд згідно ч.8 ст.178 ЦПК України вирішує справу за наявними матеріалами.
Згідно ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://cr.zt.court.gov.ua.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Олег ЗБАРАЖСЬКИЙ
Судове рішення № 134126291, Черняхівський районний суд Житомирської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/183/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: