Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/3945/23
Провадження №1-кп/283/31/2026
У Х В А Л А
10 лютого 2026 року м. Малин
Малинський районний суд Житомирської області в складі колегії суддів: головуючої судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 01.10.2021 за №12021060000000448, по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.3 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.3 ст.307 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.2 ст. 307, ч.3 ст.15, ч.3 ст. 27, ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 15, ч.2 ст.307 КК України;
ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Малинського районного суду Житомирської області перебувають матеріали вказаного кримінального провадження.
В підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.
Відповідно до ст. 138 КПК України, поважними причинами неприбуття особи за викликом є: затримання, тримання під вартою або відбування покарання; обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; обставини непереборної сили (епідемії, військові дії, стихійні лиха або інші подібні обставини); відсутність особи за місцем проживання протягом тривалого часу у зв`язку з відрядженням, подорожжю тощо; тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; несвоєчасне отримання повістки про виклик; інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють прибуття особи за викликом.
Згідно зі ст. 323 КПК України, у разі неявки обвинуваченого до судового засідання без поважних причин, якщо до нього не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, суд має право постановити ухвалу про його привід та/або про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи, що об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим, а його явка до судового засідання є обов`язковою, поважних причин неявки він не повідомив, суд вважає за необхідне: застосувати до обвинуваченого примусовий привід через органи поліції; накласти на обвинуваченого грошове стягнення за невиконання процесуального обов`язку щодо явки до суду.
Згідно зі ст. 139 КПК України, розмір грошового стягнення становить від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність застосування до обвинуваченого заходів примусового характеру у вигляді приводу та накладення грошового стягнення.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 141, 323 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Накласти грошове стягнення на обвинуваченого ОСОБА_8 , жителя АДРЕСА_1 , у розмірі 1514 гривень, які підлягають стягненню на користь держави.
Боржник: ОСОБА_8 , житель АДРЕСА_1 , (РНОКПП суду невідомий).
Стягувач: Державна судова адміністрація України, код ЄДРПОУ 26255795, юридична адреса: 01021, місто Київ, вул. Липська, будинок 18/5 (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Рахунок отримувача: UA118999980313090106000026007; Код класифікації доходів бюджету: 21081100).
Копію ухвали невідкладно надіслати особі, на яку було накладено грошове стягнення.
Особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_2 , у судове засідання, яке відбудеться о 10 годині 30 хвилин 17 березня 2026 року в залі судових засідань № 1 Малинського районного суду Житомирської області (м. Малин, пл. Соборна, 8).
Виконання ухвали доручити співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Житомирській області Департаменту стратигічних розслідувань Національної поліції України (м. Житомир, Старий бульвар, буд. 5/37).
Копію ухвали направити до Житомирської обласної прокуратури для контролю за виконанням.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 134126039, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3945/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: