Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 279/3377/25
Провадження №2-во/283/5/26
У Х В А Л А
10 лютого 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Саланда О. М., розглянувши питання про виправлення описки в судовому рішенні,
В С Т А Н О В И Л А:
09.02.2026 до Малинського районного суду Житомирської області звернувся представник виконавчого комітету Звягельської міської ради Лісова С. С. із заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 08.12.2025 у справі № 279/3377/25, а саме - у даті народження відповідача ОСОБА_1 .
Рішенням Малинського районного суду Житомирської області від 08.12.2025 року задоволено позов Виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача -Виконавчий комітет Малинської міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.
Як встановлено судом, під час виготовлення тексту рішення суду було допущено описку: помилково зазначено дату народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість правильної - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відповідно до статті 269 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки або арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду це питання може розглядатися у судовому засіданні за участю учасників справи, однак їх неявка не перешкоджає розгляду.
Відповідно до пункту 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» зазначено, що, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст цього рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість його реалізації або правосудності.
Описка це механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка, допущена судом під час письмового викладу рішення (зокрема помилка у правописі, розділових знаках тощо).
Отже, суд може усунути помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними похибками (описками), якщо вони стосуються істотних обставин чи ускладнюють виконання рішення.
Таким чином, суд дійшов висновку, що у рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2025 року допущено описку, яку необхідно виправити, оскільки таке виправлення не змінює зміст судового рішення, а лише усуває неточність технічного характеру.
Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України, суддя,
П О С Т А Н О В И Л А:
Виправити описку у рішенні Малинського районного суду Житомирської області від 08 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Виконавчого комітету Звягельської міської ради як органу опіки та піклування до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Виконавчий комітет Малинської міської ради, ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а саме: дату народження відповідача ОСОБА_1 зазначити правильно - ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її винесення.
Суддя: О. М. Саланда
Судове рішення № 134126031, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 10.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/3377/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: