Ухвала суду № 134125859, 16.02.2026, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/744/26

У Х В А Л А

16 лютого 2026 року м. Житомир

Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Віктор Мокрецький, розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся із позовом до ОСОБА_2 в якому просив встановити, що останній є його батьком.

Разом із тим, оглянувши матеріали зазначеної заяви, суд доходить висновку про необхідність її залишення без руху із огляду на наступне.

Правилами п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Так, із прохальної частини позовної заяви убачається, що ОСОБА_1 просить суд встановити, що ОСОБА_2 є його батьком. Водночас, у обґрунтуванні позовних вимог заявник посилається на приписи ст. 128 СК України, якими врегульовано питання визнання батьківства за рішенням суду, та вказує, що метою встановлення факту батьківства є необхідність в отриманні одноразової грошової допомоги та інших соціальних виплат, оскільки ОСОБА_2 будучи військовослужбовцем ЗСУ при виконанні бойового завдання зник безвісти.

Ураховуючи викладене вище, суд вказує, що ОСОБА_1 слід визначитись із правовими наслідками які він бажає отримати за резульатами розгляду цієї справи: встановити факт, що має юридичне значення про те, що ОСОБА_2 є його батьком чи визнати ОСОБА_2 батьком ОСОБА_1 .

У подальшому, виходячи із цього ОСОБА_1 слід відобразити відповідні позовні вимоги у виправленому примірнику позовної заяви з урахуванням правил, встановлених п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Окремо суд наголошує на тому, що виправлений примірник позову слід подати до суду відповідно до кількості учасників цієї справи.

Також відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Але всупереч зазначеній нормі цивільного процесуального права ОСОБА_1 до цього позову не долучив документів на підтвердження сплати ним судового збору.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із приписами абз. 2 п.п. 2 п. 1. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Положеннями ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» передбачено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб із 01 січня 2026 року установлено на рівні 3 328 грн.

Так, із прохальної частини позову убачається, що ОСОБА_3 у межах цього провадження заявлено одну вимогу немайнового характеру, а тому останньому слід сплатити судовий збір в сумі 1 331,20 грн (із розрахунку 3 328 грн х 0,4).

Платiжнi реквізити для перерахування (доплати) судового збору:

Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/Житомир.р-н/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485

Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA158999980313151206000006196

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Житомирський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Недотримання позивачем зазначених положень при зверненні з позовною заявою у справі перешкоджає вирішенню питання про відкриття провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення даної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву залишити без руху з наданням п`ятиденного строку для усунення недоліків зазначених в даному рішенні з дня отримання його копії.

Роз`яснити заявнику, що у випадку неусунення зазначених недоліків заява вважається неподаною та повертається авторові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Віктор Мокрецький