Ухвала суду № 134125327, 17.02.2026, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/4770/25

Провадження № 2/0182/3142/2026

У Х В А Л А

Іменем України

17.02.2026 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Рунчевої О.В., розглянувши в м. Нікополі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -

В С Т А Н О В И В:

03.02.2026 року в справі за позовом АТ «КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було ухвалено рішення, яким задоволено позовні вимоги, стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором б/н від 12.02.2018 року в розмірі 41 630,65, що складається з: 33 618,78 грн. - заборгованість за тілом кредиту; 8 011,87 грн. - заборгованість за простроченими відсотками, а також судові витрати в сумі 2 422,40 грн.

Як вбачається з матеріалів справи, при ухваленні рішення судом було допущено описку, а саме: невірно зазначено номер провадження «№2/0182/3327/2025», тоді як вірно «№2/0182/3142/2026 ».

Згідно з приписами ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Не є описками граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його неправильного сприймання: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

З огляду на викладене вище та враховуючи той факт, що при ухваленні рішення судом по даній справі дійсно була допущена описка, яка є суттєвою, суд приходить до висновку, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269, ст. ст. 260-261 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03.02.2026 року у цивільній справі № 182/4770/25 за позовом Акціонерного товариства «Комерційний Банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, вірно зазначивши номер провадження «№2/0182/3142/2026», інше залишити без змін.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя: О. В. Рунчева