Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/799/26
Провадження № 2/202/2596/2026
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРА
У Х В А Л А
17 лютого 2026 року м. Дніпро
Індустріальний районний суд міста Дніпра у складі головуючого судді Марченко Н.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення,
У С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся через систему «Електронний суд» з позовом, в якому просить визнати безпідставним та незаконним перебування ОСОБА_2 в квартирі АДРЕСА_1 , усунути перешкоди у здійсненні права власності на вказану квартиру шляхом виселення ОСОБА_2 без надання йому іншого житлового приміщення, зобов`язати відповідача звільнити житлове приміщення від особистих речей та повернути ключі від квартири власнику.
Позовна заява не відповідає вимогам статті 177 ЦПК України.
Так, частиною 4 статті 177 ЦПК України передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
При зверненні до суду позивачем не надано доказів сплати судового збору.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет на 2026 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3328 грн (3328 ? 0.4 = 1331,20)
Поряд із тим згідно з частиною 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Отже за подання цього позову позивач має сплатити судовий збір у розмірі 1064 грн 96 коп. (1331,20 ? 0,8).
Відповідно до частини 1 та 2 статті 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши йому строк для сплати судового збору в розмірі 1064 грн 96 коп. - протягом десяти днів з дня отримання ухвали за наступними реквізитами: р/о UA908999980313101206000004630, МФО: 899998, код ЄДРПОУ: 37988155, код бюджетної класифікації: 22030101, отримувач коштів: ГУК у Дніпропетровській області /Індустріальний район/ 22030101, банк отримувача: Казначейство України, та/або надання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та виселення залишити без руху.
Встановити позивачу строк для сплати судового збору у розмірі, визначеному в цій ухвалі, та/або надання суду документів, які підтверджують сплату судового збору, протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
Роз`яснити, що в разі несплати судового збору згідно з частиною 3 статті 185 ЦПК України позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду у п`ятнадцятиденний строк з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів від дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Наталія Марченко
Судове рішення № 134125103, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/799/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: