Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 202/370/26
Провадження № 1-кс/202/1165/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
17 лютого 2026 року м. Дніпро
Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпра ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3
представника власника майна ОСОБА_4
власника майна ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу Дніпропетровської обласної прокуратури ОСОБА_6 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12024040000000158, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 06.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст.376 КПК України суд вважає за необхідне оголосити резолютивну частину ухвали. Повний текст буде виготовлено та оголошено о 16-15 год. 23 лютого 2026 року.
Керуючись ст. 98, 110, 131-132, 167-168, 170-173, 175, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Застосувати захід забезпечення кримінального провадження у виді накладення арешту у кримінальному провадженні № 12024040000000158, відомості про яке до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено 06.02.2024 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України на тимчасово вилучене в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:
- чорнові записи, 2 блокноти;
- сім-холдери;
- планшет Samsung Galaxy TAB S10 Ultra та флеш носій, із забороною їх відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення їх збереження як речових доказів.
В задоволенні іншої частини клопотання про накладення арешту на грошові кошти у сумі 57500 грн. відмовити.
Відповідно ч. 3 ст. 173 КПК України відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Арешт майна може бути скасований у порядку встановленому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 134125071, Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 202/370/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: