Ухвала суду № 134124601, 11.02.2026, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5780/25

Провадження № 1-кс/932/655/26

У Х В А Л А

про розгляд клопотання слідчого

11 лютого 2026 року слідча суддя Шевченківського районного суду міста Дніпра ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро Дніпропетровської області клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025052110000025 від 13.05.2025,

у с т а н о в и л а:

Старший слідчий в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому вказав, що Першим слідчим відділом (з дислокацією у м. Краматорськ) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Краматорськ, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025052110000025 від 13.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 425 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що посадовими особами однієї з військових частин, діючи за попередньою змовою з працівниками військового правоохоронного органу, використовуючи своє службове становище, протягом тривалого часу здійснюється привласнення грошових коштів в особливо великих розмірах шляхом внесення недостовірних даних до офіційних документів, які є підставою для нарахування та виплати додаткової винагороди. З метою всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин указаного кримінального провадження, виникла необхідність у вилучені оригіналів документів які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , яка перебуває у підпорядкуванні військової частини НОМЕР_2 .

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Військова частина НОМЕР_2 у судове засідання явку свого представника не забезпечила. Клопотань не заявила. Про час та місце розгляду клопотання сповіщені..

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідча суддя вважає, що клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно витягу з кримінального провадження №42025052110000025, у межах якого подане клопотання, відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.05.2025 і розпочато досудове розслідування.

За загальними правилами, встановленими статтею 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та у разі прийняття слідчим суддею відповідного рішення, вилучити їх.

За умовами ч. 6 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Судом установлено, що ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Дніпра від 02.06.2025 аналогічне клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №42025052110000025 від 13.05.2025 вже задоволене, слідчим Першого СВ ТУ ДБР, розташованого у місті Краматорськ, наданий дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_2 , а також військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

За таких умов клопотання не може бути задоволено.

Керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 309 КПК України, слідча суддя,

п о с т а н о в и л а:

У задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №42025052110000025 від 13.05.2025 старшому слідчому в ОВС Першого слідчого відділу (з дислокацією у місті Краматорську) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Краматорську, ОСОБА_3 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1