Рішення № 13412404, 16.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

13.12.10р.

Справа № 18/276-10

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМВЕЛЬ", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Підгородне,

Дніпропетровська область

про стягнення 85 497,95 грн.

Суддя Петрова В.І.

Представники:

від позивача: Галета І.А.дов.від 01.12.2010 року

від відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОМВЕЛЬ" звернулося до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" про стягнення 85 497,95 грн., із яких: 80 658,96 грн. основного боргу, 638,53 грн. 3 % річних та 4 200,46 грн. інфляційних.

Позовні вимоги обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем умов договору поставки №ВП-30252 від 01.07.2008 року, укладеного між сторонами, в частині повної та своєчасної оплати поставленого товару. Враховуючи часткову оплату, заборгованість відповідача перед позивачем становить 80 658,96 грн. Оскільки відповідач заборгованість у добровільному порядку не сплатив, позивач за захистом свого порушеного права звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, пені, інфляційних та 3 % річних.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, відзив на позов та витребувані судом документи не надав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням "Укрпошта" № 5200200024297, з клопотанням про відкладення розгляду справи до суду не звертався.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 ГПК України,

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

01 липня 2008 року між Товариством з обмеженою відповідальністю "КРОМВЕЛЬ" (постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (покупець) було укладено договір поставки № ВП-30252, за умовами якого постачальник зобов"язався поставити товар у строки, обумовлені договором, відповідно до замовлення покупця, що являється невід"ємною частиною договору (надалі в договорі - додаток № 3 "Замовлення товару"), а покупець прийняти його та оплатити на умовах, зазначених в додатку № 4 до даного договору, що являються невід"ємною частиною договору.

За умовами договору (п. 1.2.) право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товаротранспортної) накладної, яка підтверджує факт передачі товару.

Відповідно до ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов"язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов"язаних з особистими, сімейними, домашніми або іншим подібним використанням, а покупець зобов"язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Для організації і виконання поставок товару між позивачем та відповідачем 01 липня 2008 року були укладені додаткові умови до договору поставки, згідно яких позивач на протязі дії договору повинен був згідно графіка поставляти товар в магазини м. Дніпропетровська, Кривого Рогу, Запоріжжя, Сімферополя та Києва.

Відповідно до ст. 692 ЦК України покупець зобов"язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару. Покупець зобов'язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару.

Відповідно до розділу 6 додаткових умов від 01 липня 2008 року до договору покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника з відстрочкою платежу 30 календарних днів з моменту поставки, за вирахуванням суми товарного кредиту в розмірі, визначеному додатковою угодою на товарний кредит.

За умовами додаткової угоди від 01 липня 2008 року до додаткових умов від 01 липня 2008 року сума товарного кредиту визначається на кожну із торгових точок у розмірі 13 000,00 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач на протязі 2008-2010 років здійснював поставку товару відповідачу, але останній не завжди вчасно розраховувався за поставлений товар, у зв"язку із чим станом на 31 липня 2010 року заборгованість відповідача перед позивачем становить 80 658,96 грн., що підтверджується актом звірки розрахунків, підписаним сторонами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов"язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 ЦК України).

Частиною 2 ст. 530 УК України передбачено, що якщо строк (термін) виконання боржником обов"язку не встановлений або визначений моментом пред"явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов"язок у семиденний строк від дня пред"явлення вимоги, якщо обов"язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Враховуючи, що умовами додаткової угоди від 01 липня 2008 року строк надання товарного кредиту не був обумовлений, позивач звернувся до відповідача з письмовою вимогою № 46/09 від 13.09.2010 року оплати товарного кредиту, боргу за поставлений товар та з вимогою розірвання договору.

Відповідач заборгованість по договору поставки не погасив.

Пунктом 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Судом встановлено, що 3 % річних за період з 12.06.2010 року по 05.11.2010 року в сумі 638,53 грн. та інфляційні за цей же період в сумі 4 200,46 грн. позивачем нараховані вірно та підлягають до стягнення.

Враховуючи, що відповідач докази сплати заборгованості не надав, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (юридична адреса: 52000, Дніпропетровська область, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, р/р 26001315077901 в ФАБ "Південний", МФО 306458, код ЄДРПОУ 33669196) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "КРОМВЕЛЬ" (юридична адреса: 03113, м. Київ, вул. Лагерна, 38, к. 25, п/р 26005036955402 в АКІБ "Укрсиббанк", м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 31282045) 80 658,96 грн. (вісімдесят тисяч шістсот п"ятдесят вісім грн. 96 коп.) заборгованості, 638,53 грн. (шістсот тридцять вісім грн. 53 коп.) 3 % річних, 4 200,46 грн. (чотири тисячі двісті грн. 46 коп.) інфляційних та судові витрати у розмірі 854, 98 грн. (вісімсот п"ятдесят чотири грн. 98 коп.) державного мита та 236,00 (двісті тридцять шість грн.) на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Суддя

В.І. Петрова

Повне рішення складено 20.12.2010 року