Ухвала суду № 134123551, 17.02.2026, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Черкаси справа № 925/1555/25

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Спаських Н.М., із секретарем судового засідання Лисенко Р.М, за участі представників сторін:

від позивача: Чижов К.Л. - адвокат за довіреністю;

від відповідача: Азаров П.В. - за довіреністю;

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом приватного акціонерного товариства "Азот" (м. Черкаси) до акціонерного товариства "Черкасиобленерго" (м.Черкаси) про стягнення 7 217 662,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення 7 217 662,36 грн. з яких: 1 746 986,30 грн. як 3 % річних та 5 470 676,06 грн. інфляційних втрат на підставі договору № 375-304 про надання безвідсоткової фінансової допомоги від 29.11.2016, укладеного між сторонами.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Відзив на позов до суду не надійшов.

В засідання подано пояснення датовані 16.02.2026 від відповідача в порядку ст. 42 ГПК України, яким він звертає увагу на заборону нараховувати за прострочення повернення позичених коштів по ст. 625 ЦК України згідно п. 18 Перехідних положень ЦК України.

Суд відхилив заперечення позивача про неприйняття в справу даного пояснення, бо строк на подання відзиву на позов минув. Суд виходить з того, що подання відзиву є правом, а не обов`язком відповідача, заяву від 16.02.2026 щодо застосування норм чинного законодавства подано в порядку ст. 42 ГПК України і строк на подання цих заяв не обмежено як для відзиву.

Позивач не ознайомлений із текстом пояснення і просить засідання відкласти.

Клопотання підлягає до задоволення.

За правилами п. 3) ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання, якщо питання, визначені ст. 82 ГПК України не можуть бути вирішеними в даному засіданні.

Одночасно позивач просить суд продовжити строк підготовчого провадження в порядку ч. 3 ст. 177 ГПК України.

Даною нормою передбачено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

З урахуванням обставин справи клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 177, 182,183 ГПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача від 17.02.2026 і продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів до 17 березня 2026 року.

Відкласти підготовче засідання по розгляду справи на 15:30 год. 04 березня 2026 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, тел. канцелярії суду: 31-21-49.

Запропонувати позивачу подати в наступне засідання заперечення проти позиції відповідача у поясненні від 16.02.2026.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Роз`яснити сторонам, що в силу положень п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України неявка в судове засідання учасника справи без повідомлення про причини неявки не є підставою для відкладення підготовчого засідання.

Повідомити сторони про призначення підготовчого засідання у справі. Явку в судове засідання повноважних представників сторін визнати не обов`язковою.

Копію ухвали надіслати учасникам справи в порядку ч. 1 ст. 182, ч. 5 ст. 242 ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Суддя Н.М. Спаських