Ухвала суду № 134123490, 17.02.2026, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84

________________

УХВАЛА

17 лютого 2026 р. Справа № 924/47/26

м. Хмельницький

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлово-експлуатаційне об`єднання" , м. Вінниця

до Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Хмельницький

про визнання протиправним та скасування рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.11.2025 року за №72/148-р/к у справі №72/18-25.

Представники сторін:

позивач: Сергійчук Ю.В. - згідно ордера

відповідач: Логінова Т.Ю. - згідно витягу

В підготовчому засіданні оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Ухвалою суду від 19.01.2026 відкрито провадження у справі №924/47/26, постановлено дану справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 11:00 год. 17.02.2026, встановлено сторонам процесуальні строки для подання до суду заяв по суті.

13.02.2026 до суду надійшла заява Акціонерного товариства "Укртелеком" про вступ у справу як третьої особи. Вважає, що рішення Південно-Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України є обґрунтованим та прийнятим з дотриманням усіх вимог та процедур законодавства про захист економічної конкуренції та відповідає фактичним обставинам, що мали та мають місце у відносинах між ТОВ "ЖЕО" та АТ "Укртелеком" щодо відмові у доступі до інфраструктури об`єкта доступу (об`єкти будівництва) будинки за адресою: вул. Л. Ратушної, буд. 24, 26, 28, м. Вінниця. Зазначає, що скасування рішення призведе до порушення права Товариства на доступ до інфраструктури такого об`єкту доступу (об`єкти будівництва) будинків за адресою: вул. Л. Ратушної, буд. 24, 26, 28, м. Вінниця, адже відмова у доступі триває і на момент подання цієї заяви. Починаючи з 2024 року Товариство не має можливості надавати електронні комунікаційні послуги споживачам за вказаними адресами.

Зважаючи на викладене, зазначає, що рішення суду по даній справі істотно впливає на права АТ "Укртелеком", тому просить постановити ухвалу про залучення Акціонерного товариства "Укртелеком", до участі у справі № 924/47/26, як третю особу, яка не заявляє самостійні вимоги до предмету спору.

Відповідно до ст. 50 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається з оскаржуваного рішення адміністративної колегії Південно-західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 07.11.2025 року за №72/148-р/к у справі №72/18-25 розгляд справи про порушення законодавства про захист економічної конкуренції у вигляді зловживання монопольним (домінуючим) становищем на ринку послуг з доступу до інфраструктури об`єкта будівництва (житлового фонду) відносно ТОВ "ЖЕО" відбулося на підставі заяви АТ "Укртелеком". У рішенні відповідачем встановлено, що ТОВ "ЖЕО" безпідставно відмовило АТ "Укртелеком" в особі Вінницької філії в доступі до інфракструктури об`єкта доступу та/або її окремих елементів.

Суд розглянувши клопотання АТ "Укртелеком", враховуючи обставини даної справи, вважає за необхідне залучити АТ "Укртелеком" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача, оскільки рішення суду у справі може вплинути на його права та обов`язки щодо відповідача.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, залучення до участі або вступу у справу третьої особи.

З огляду на вищевикладене, розгляд справи необхідно відкласти.

Керуючись ст. ст. 50, 182, п. 2 ч. 2 ст. 183, ст. ст. 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Акціонерне товариство "Укртелеком", м. Київ.

2. Позивачу направити копію позовної заяви з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

3. Відповідачу направити копію відзиву з додатками третій особі, докази направлення надати суду.

4. Третій особі у строк до 26.02.2026 надати письмові пояснення щодо позову, направити їх іншим учасникам справи, докази направлення надати суду.

5. Підготовче засідання відкласти на 12:00 год. 04 березня 2026 р.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Повідомити учасників справи про підготовче засідання.

Ухвала набирає законної сили після її оголошення 17.02.2026 та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 17.02.2026.

Суддя О.Є. Танасюк