Ухвала суду № 134123161, 17.02.2026, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Давидюка Тараса, 26А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Рівне Справа № 918/962/25

Господарський суд Рівненської області у складі судді А.Качура,

розглянув клопотання експерта про надання додаткових матеріалів

у справі за позовом: Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго"

до відповідача: фізичної особи - підприємця Шевні Андрія Васильовича

про: стягнення 162 398,13 грн

без виклику представників сторін

Приватне акціонерне товариство "Рівнеобленерго" звернулось до Господарського суду Рівненської області з позовом до фізичної особи - підприємця Шевні Андрія Васильовича про стягнення 162 398,13 грн, з яких: 144 789,13 грн вартість не облікованої електричної енергії та 17 609,00 грн вартість експертизи.

Ухвалою від 21 жовтня 2025 року суд відкрив провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, розгляд справи призначив на 18 листопада 2025 року.

У судовому засіданні 18 листопада 2025 року суд оголосив перерву до 2 грудня 2025 року.

Ухвалою Господарського суду Рівненської області від 2 грудня 2025 року задоволено клопотання Приватного акціонерного товариства "Рівнеобленерго" про призначення експертизи, у справі призначено комплексну (електротехнічну та трасологічну) експертизу, проведення судової експертизи доручено Житомирському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (КНДІСЕ) Міністерства юстиції України (10014, м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512), провадження у справі №918/962/25 зупинене на час проведення експертизи до надходження до Господарського суду Рівненської області висновку судової експертизи та повернення матеріалів справи.

Постановою ПЗАГС від 14 січня 2026 року ухвалу Господарського суду Рівненської області від 02 грудня 2025 року у справі № 918/962/25 залишено без змін.

16 лютого 2026 року до суду надійшло клопотання експерта про надання додаткових матеріалів відповідно до якого судовий експерт просить надати дозвіл на розрізання досліджуваних пломб з метою виявлення механічного втручання в корпус лічильника та автоматичного вимикача шляхом незаконного зняття пломб.

Відповідно до положень статті 69 ГПК України експерт зокрема має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом, бути присутнім під час вчинення процесуальних дій, що стосуються предмета і об`єктів дослідження.

З огляду на необхідність розгляду клопотання експерта, та враховуючи положення статей 177, 195 ГПК України, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та розглянути вказане клопотання без повідомлення представників сторін.

Згідно з положеннями пункту 2.1. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої Наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 № 53/5, експерт має право: ознайомлюватися з матеріалами справи, які стосуються предмета експертизи; відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Згідно пункту 4.22. Інструкції, експертні дослідження виконуються в порядку, передбаченому для проведення експертиз.

З врахуванням вищенаведеного, розглянувши клопотання судового експерта, суд вважає за необхідне вказане клопотання задоволити, оскільки без надання дозволу на вчинення дій експерту, проведенням експертизи є неможливим.

Керуючись статтями 1, 7 Закону України "Про судову експертизу", статтями 2, 13, 32, 43, 98, 99, 117, пунктом 2 частини 1 статті 228, статтями 232, 233, 234, 235, 254, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №918/962/25 поновити для розгляду клопотання судового експерта.

2. Задоволити клопотання експерта та надати дозвіл на розрізання досліджуваних пломб з метою виявлення механічного втручання в корпус лічильника та автоматичного вимикача шляхом незаконного зняття пломб.

3. Провадження у справі №918/962/25 зупинити на час проведення експертизи.

Ухала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: https://court.gov.ua/sud5019/.

Суддя Андрій КАЧУР