Ухвала суду № 134123010, 17.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"17" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/458/26

Господарський суд Одеської області у складі судді Погребної К.Ф., розглянувши позовну заяву за вх.суду№476/26 від 12.02.2026р.

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» (04040, м. Київ, вул. Сагайдачного Петра, буд. 25-Б, прим. 1, код ЄДРПОУ 44544025)

до відповідача: Комунального підприємства «Захарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» (66700, Одеська область, Роздільнянський район, смт. Захарівка, пров. Ремісний, буд. 2, код ЄДРПОУ 03350539)

про стягнення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до Комунального підприємства «Захарівське виробниче управління житлово-комунального господарства» про стягнення.

Згідно з п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України у позовній заяві має бути зазначена ціна позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Частиною 1 ст. 163 ГПК України передбачено, що ціна позову визначається: 1) у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, або сумою, оспорюваною за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; 2) у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; 3) у позовах, які складаються з кількох самостійних вимог, - загальною сумою всіх вимог.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивачем вказано, що «на дату написання цієї позовної заяви у відповідача існує прострочена основна заборгованість перед Позивачем за спожиту електричну енергію в серпні та вересні 2025 року у розмірі 149 326,09 грн.» Зазначена сума також вказана позивачем як ціна позову.

Проте, з прохальної частини позовної заяви вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 174 326,09грн.

При цьому обґрунтованого розрахунку зазначеної суми позивачем до позовної заяви додано не було.

Відповідно до ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З врахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» не виконано вимоги статті 162 Господарського процесуального кодексу України, що відповідно до вимог частини першої статті 174 Господарського процесуального кодексу України є підставою для залишення позовної заяви без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись статтями 174, 234, Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Позовну заяву Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» (вх. № 476/26 від 12.02.2026р.) залишити без руху.

2. Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ» усунути встановлені при поданні позовної заяви недоліки в п`ятиденний термін з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «УКРГАЗТРЕЙДИНГ», що при невиконанні вимог даної ухвали, позовна заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.

Суддя К.Ф. Погребна