Ухвала суду № 134123000, 10.02.2026, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

"10" лютого 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2490/23

Господарський суд Одеської області у складі судді Найфлейша В.Д.

При секретарі судового засідання Дурович А.А.

Розглянувши матеріали справи №916/2490/23

за заявою: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність

Представники сторін:

Представник боржника - Ратушний А. І. (зал 2)

Представник кредитора - Теребуха К. І. (зал) - від ТОВ "Консалт Солюшнс", ордер

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.08.2023р., серед іншого, відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи-підприємця Шови Лариси Павлівни ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, призначено керуючим реструктуризацією ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) арбітражного керуючого Чульського Олександра Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 87 від 08.02.2013р.), тощо.

26.12.2025р. від арбітражного керуючого Чульського О.С. надійшла заява про затвердження плану реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 у справі № 916/2490/23.

З плану реструктуризації боргів боржника судом встановлено, що планом передбачено продаж майна ОСОБА_1 . При цьому, подальша участь арбітражного керуючого з дня затвердження плану припиняється.

Ч. 5 ст. 127 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що З дня затвердження судом плану реструктуризації боргів припиняються повноваження керуючого реструктуризацією, крім випадків, якщо: планом реструктуризації боргів передбачено подальшу участь керуючого реструктуризацією у виконанні такого плану, його повноваження та джерела виплати йому основної винагороди; планом реструктуризації боргів передбачено продаж майна боржника. У такому разі керуючий реструктуризацією продовжує виконувати свої повноваження до завершення продажу майна боржника, розподілу отриманих від реалізації майна коштів, затвердження звіту про такий розподіл зборами кредиторів та подання такого звіту до суду.

Враховуючи вищевикладене, суд відмовляє в задоволенні заяви про затвердження плану реструктуризації боргів боржника, оскільки він не відповідає вимогам ст. 127 Кодексу.

Керуючись ст.ст. 202, 216, 226, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про затвердження плану реструктуризацією боргів боржника відмовити.

2. Розгляд справи відкласти.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://od.arbitr.gov.ua

Ухвала набрала законної сили негайно після її проголошення згідно ст. 235 ГПК України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів згідно ст. 256 ГПК України.

Повну ухвалу складено та підписано 16.02.2026р.

Суддя В.Д. Найфлейш