Ухвала суду № 134122742, 17.02.2026, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61612, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

17 лютого 2026 року м. Харків Справа № 913/18/26

Провадження № 3/913/18/26

Господарський суд Луганської області у складі судді Секірського А.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», м. Київ

до відповідача-1 Фермерського господарства «Альба», село Климівка Сіверськодонецького району Луганської області

відповідача-2 ОСОБА_1 , село Климівка Сіверськодонецького району Луганської області

про стягнення 1 503 257 грн 49 коп.

без повідомлення (виклику) представників сторін

в с т а н о в и в:

Акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» 06.02.2026 через підсистему «Електронний суд» звернулося до Господарського суду Луганської області з позовною заявою до Фермерського господарства «Альба» та ОСОБА_1 про солідарне стягнення простроченої заборгованості за договором кредитної лінії від 16.04.2021 № 386_021 в розмірі 1 503 257 грн 49 коп.

Ухвалою Господарського суду Луганської області від 16.02.2026 позовну заяву Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Луганського обласного управління Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 913/18/26, справу визнано малозначною та її розгляд вирішено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) представників сторін.

Разом з тим, під час складання вказаної ухвали у її вступній частині, першому та другому абзацах описової частини було допущено описки, а саме, невірно зазначено прізвище відповідача-2 ОСОБА_1 Задородній, в той час як вірним прізвищем відповідача-2 є ОСОБА_2 .

Відповідно до ст. 243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Приймаючи до уваги, що допущені описки є технічними та будь-яким чином не впливають на суть прийнятого судового рішення, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення допущених описок.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 232, 234, 235, 243 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Виправити описки, допущені у вступній частині, першому та другому абзацах описової частини ухвали Господарського суду Луганської області від 16.02.2026 у справі № 913/18/26, замінивши прізвище відповідача-2 ОСОБА_1 з ОСОБА_3 , та вважати правильним прізвище, ім`я та по-батькові відповідача-2 ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 17.02.2026 та не підлягає оскарженню.

Суддя Андрій СЕКІРСЬКИЙ