Ухвала суду № 134122341, 12.02.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

м. Київ

12.02.2026Справа № 910/15781/25

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова»до Державного підприємства "Гарантований покупець"про стягнення 5 522 383,42 грн Суддя Підченко Ю.О. Секретар судового засідання Панасюк Ю.М.

Представники сторін: від позивача: від відповідача: Кулик А.М.; Фартушна В.Л.ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/15781/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма ім. Чкалова» (далі також - позивач) до Державного підприємства «Гарантований покупець» (далі також - відповідач) про стягнення 5 522 383,42 грн основного боргу, 42 066,15 грн 3% річних, 57 019,04 грн інфляційних втрат.

Суд призначив підготовче засідання на 12.02.2026.

08.01.2026 відповідач подав відзив, а 20.01.2026 від позивача надійшла відповідь на відзив.

Крім того, 23.01.2026 відповідачем подані заперечення на відповідь на відзив.

Позивач, у свою чергу, 27.01.2026 звернувся до суду із заявою про зменшення розміру позовних вимог, відповідно до якої просить:

- прийняти заяву про зменшення розміру позовних вимог на суму 2 993 324,45 грн;

- стягнути з ДП «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» грошові кошти в розмірі 2 529 058,98 грн, з яких: 2 403 091,07 грн - основна сума боргу, 54 434,98 грн - 3% річних від простроченої суми та 71 532,93 грн - інфляційні втрати;

- стягнути з ДП «ГАРАНТОВАНИЙ ПОКУПЕЦЬ» судові витрати у розмірі 90 348,71 грн, з яких 60 000,00 грн - витрати на професійну правничу допомогу, 30 348,71 грн - судовий збір;

- зобов`язати орган (особу), що здійснюватиме примусове виконання рішення Господарського суду міста Києва у даній справі, в порядку ч. 10 ст. 238 Господарського процесуального кодексу України, нарахувати 3% річних на суму основного боргу, за формулою: сума 3% річних = С х 3 х Д : КДР :100, де: С - сума заборгованості, Д - кількість днів прострочення, КДР - кількість днів у році, починаючи з 27.12.2025 до моменту виконання рішення;

- повернути ТОВ «АГРОФІРМА ІМ. ЧКАЛОВА» сплачений судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 35 919,89 грн у зв`язку із зменшенням розміру позовних вимог.

11.02.2026 позивач на виконання вимог суду долучив докази надіслання Акту звірки на адресу відповідача.

Напередодні підготовчого засідання відповідачем було подано клопотання про залучення до участі в справі третьою особою, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача - Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго».

Представник відповідача безпосередньо в підготовчому засіданні 12.02.2026 наполягав на клопотанні про залучення третьої особи, а представник позивача, у свою чергу, проти вказаного клопотання заперечував.

Крім того, представники сторін надали усні пояснення щодо заяви позивача про зменшення розміру позовних вимог.

Заслухавши доводи представників сторін, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 50 Господарського процесуального кодексу України, обов`язковою умовою залучення третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, є встановлення судом, що рішення може вплинути на права та обов`язки такої особи, яка не є стороною у справі.

У той же час, з наданих відповідачем пояснень не доведено, яким саме чином рішення суду в даній справі вплине на права та обов`язки Приватного акціонерного товариства «Національна енергетична компанія «Укренерго», а заборгованість ПрАТ «НАЕК «Укренерго» перед відповідачем не є предметом спору в даній справі.

Таким чином клопотання відповідача про залучення до участі в справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору є необґрунтованим та таким, що задоволенню не підлягає.

Положеннями ст. 46 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Враховуючи те, що вимоги позивача не суперечать законодавству та не порушують права і охоронювані законом інтереси інших осіб, суд задовольняє заяву про зменшення розміру позовних вимог, а спір у справі буде вирішений з урахуванням нової ціни позову 2 529 058,98 грн.

З огляду на строки розгляду справи та на те, що в підготовчому провадженні здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Суд наголошує, що питання розподілу судових витрат та повернення с удового збору з Державного бюджету буде вирішене під час розгляду справи по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 42, 46, 50, 177, 178, 185, 195, 196, 207, 227, 234, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання у справі № 910/15781/25 призначити на 02.04.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 21. Явку сторін визнати обов`язковою.

3. Повідомити учасників процесу про розгляд справи по суті.

4. Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до ст. ст. 202-203 Господарського процесуального кодексу України.

5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 58 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Суддя Ю.О.Підченко