Ухвала суду № 134122245, 16.02.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
909/33/26
Номер документу
134122245
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 909/33/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.02.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Максимів Т. В., розглянувши клопотання ТОВ "Техмаш" про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження вх.№2460/26 від 11.02.2026 у справі

за позовом: Акціонерного товариства "Укрнафта"

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш"

про стягнення заборгованості в сумі 129 978 грн 60 коп.

встановив: до Господарського суду Івано-Франківської області звернулося Акціонерне товариство "Укрнафта" із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" про стягнення штрафу за прострочення постачання товару згідно Договору про закупівлю №13/2024-МТР/25 від 25.04.2025 у сумі 129 978 грн 60 коп.

23.01.2026 суд постановив прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі; здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

11.02.2026 відповідач подав клопотання (вх.№2460/26) про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Подане клопотання мотивоване тим, що період стягнення заявлених штрафних санкцій у цій справі підлягає достеменному дослідженню та документальному підтвердженню, а обсяг і характер доказів у справі не дають підстав однозначно встановити безспірність заявлених позовних вимог, що зумовлює необхідність розгляду справи за участю представника відповідача у судових засіданнях.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд зазначає таке.

Згідно з ч. 1 ст. 2 ГПК України, завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 13 ГПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з частинами 1, 3 ст. 12 ГПК України, господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження; позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частин 1, 4 ст. 250 ГПК України, питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі. Якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу про залишення заяви відповідача без задоволення або розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

За змістом частин 1, 2 ст. 247 ГПК України, в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 4 ст. 247 ГПК України, у порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи: про банкрутство; за заявами про затвердження планів санації боржника до відкриття провадження у справі про банкрутство; у спорах, які виникають з корпоративних відносин, та спорах з правочинів щодо корпоративних прав (акцій); у спорах щодо захисту прав інтелектуальної власності, крім справ про стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; у спорах, що виникають з відносин, пов`язаних із захистом економічної конкуренції, обмеженням монополізму в господарській діяльності, захистом від недобросовісної конкуренції; у спорах між юридичною особою та її посадовою особою (у тому числі посадовою особою, повноваження якої припинені) про відшкодування збитків, заподіяних такою посадовою особою юридичній особі її діями (бездіяльністю); у спорах щодо приватизації державного чи комунального майна; в яких ціна позову перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; інші вимоги, об`єднані з вимогами у спорах, вказаних у пунктах 3-8 цієї частини.

В ч. 5 ст. 12 ГПК України визначено, що малозначними справами є: справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з матеріалів справи, ціна позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування не вимагають розгляду справи у порядку загального позовного провадження і ця справа не відноситься до справ, що не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

За змістом ч. 5 ст. 252 ГПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, а також те, що зазначені у клопотанні доводи відповідача не зумовлюють необхідності розгляду справи в порядку загального позовного провадження, однак з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає, що клопотання ТОВ "Техмаш" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в порядку загального позовного провадження належить задовольнити частково, а саме в частині розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 12, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техмаш" про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за правилами загального позовного провадження вх.№2460/26 від 11.02.2026 задовольнити частково.

2. Здійснювати розгляд справи № 909/33/26 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

3. Розгляд справі по суті призначити на 09.03.2026 об 11:15.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Івано-Франківської області в м. Івано-Франківську по вул. Грушевського, 32, зал судових засідань № 7.

4. Учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до зазначених в ст. 60 ГПК України вимог.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 16.02.2026

Суддя Т. В. Максимів

Часті запитання

Який тип судового документу № 134122245 ?

Документ № 134122245 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134122245 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134122245 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134122245 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134122245, Господарський суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 134122245, Господарський суд Івано-Франківської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134122245 відноситься до справи № 909/33/26

Це рішення відноситься до справи № 909/33/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134122244
Наступний документ : 134122256