Ухвала суду № 134122121, 17.02.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

"17" лютого 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/935/21

Суддя Господарського суду Закарпатської області Андрейчук Л.В., розглянувши матеріали заяви від представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Ж.А. від 16.02.2026 (вх. № 02.3.1-02/1406/26)

у справі №907/935/21

за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі ДПАТ "НАК "Украгролізинг")

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васстел" (далі - ТОВ "Васстел")

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Закарпатської області перебуває справа № 907/935/21 за заявою Державного публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг" (далі ДПАТ "НАК "Украгролізинг") до Товариства з обмеженою відповідальністю "Васстел" (далі - ТОВ "Васстел") про банкрутство.

28.03.2023 рішенням Господарського суду Закарпатської області по справі №907/935/21(907/957/22) задоволено позовну заяву розпорядника майна; визнано недійсним договір безпроцентної поворотної позики № DP 21-17/10 від 11.10.2017, укладений між ТОВ "Васстел" і TOB "3акарпатська нафтогазова компанія".

28.03.2023 рішенням Господарського суду Закарпатської області по справі №907/935/21(907/957/22) задоволено позовну заяву розпорядника майна; визнано недійсним договір безпроцентної поворотної позики № DP 21-17/10 від 11.10.2017, укладений між ТОВ "Васстел" і TOB "3акарпатська нафтогазова компанія".

07.09.2023 постановою Західного апеляційного господарського суду вказане рішення суду скасовано та ухвалено нове рішення, яким відмовлено у задоволенні заяви розпорядника майна ТОВ "Васстел" арбітражного керуючого Демчана О. І. про визнання недійним договору безпроцентної поворотної позики.

23.01.2024 постановою Верховного Суду постанову Західного апеляційного господарського суду від 07.09.2023 скасовано, а рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.03.2023 у справі № 907/935/21 (907/957/22) залишено в силі.

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Демчан О. І. подав до Верховного суду заяву (вх. №02.3.1-02/205/24 від 27.02.2024) про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами, в якій просив часткового скасувати пункт 1 резолютивної частини ухвали суду від 06.10.2022 в частині затвердження реєстру вимог кредиторів ТОВ "Васстел" щодо кредитора ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 14 841 862,73 грн. У скасовані частині просив прийняти нове рішення, яким затвердити реєстр вимог кредиторів ТОВ "Васстел" в складі ТОВ "Закарпатська нафтогазова компанія" у розмірі 7 891 559,58 грн, з яких 4 962 грн перша черга задоволення, 4 753 000,66 четверта черга задоволення, 3 133 596,92 - шоста черга задоволення, вимоги у розмірі 6 950 303,15 грн відхилити. В іншій частині ухвалу Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 залишити без змін.

16.10.2024 ухвалою Господарського суду Закарпатської області заяву арбітражного керуючого Демчана О.І. про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 за нововиявленими обставинами у справі № 907/935/21 задоволено.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду заяви про перегляд ухвали за нововиявленими обставинами у справі №907/935/21 визначено головуючого суддю Андрейчука Л.В., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу від 02.12.2025.

Ухвалою суду від 04.12.2025 прийнято заяву про перегляд ухвали Господарського суду Закарпатської області від 06.10.2022 року у справі №907/935/21 за нововиявленими обставинами. Призначено судове засідання для розгляду заяви на 22 січня 2026 р. на 15:00 год.

На адресу суду від представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Ж.А. надійшло клопотання від 16.02.2026 (вх. № 02.3.1-02/1406/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі, яким просить забезпечити її участь в призначеному підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3, 5 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Рішенням Вищої ради правосуддя №1845/0/15-21 від 17.08.2021 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.

Відповідно п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв`язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).

Розглянувши подане клопотання, враховуючи необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання від представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Ж.А. (вх. № 02.3.1-02/1406/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Ж.А. від 16.02.2026 (вх. № 02.3.1-02/1406/26) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задоволити.

2. Судове засідання, призначене на 26 лютого 2026 р. на 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні суду за адресою: м. Ужгород, вул.Коцюбинського, 2а, зал судового засідання № (3) та всі наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг» Кордас Ж.А. за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (https://vkz.court.gov.ua/site/login).

3. Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України та пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції можлива за умови використання комп`ютерної техніки або смартфону, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення (з доступом в мережу Інтернет).

Роз`яснити учаснику відеоконференції, що для участі судовому засіданні йому необхідно: зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.

На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Андрейчук