Ухвала суду № 134121862, 10.02.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

10.02.2026 м. ДніпроСправа № 904/113/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи", м. Дніпро

до Відповідача-1: Комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Відповідача-2: Комунального підприємства "Криворізький дитячий спеціалізований лікувально - реабілітаційний центр" Дніпропетровської обласної ради", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 744 703,61 грн.

Суддя Ніколенко М.О.

Представники:

Від позивача: не з`явився

Від відповідача-1: Кондрат Олександр Сергійович (поза межами приміщення суду) - довіреність № б/н від 13.05.2025

Від відповідача-2: не з`явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Відповідача-1: Комунального підприємства "Криворізький центр медичної реабілітації та паліативної допомоги дітям" Дніпропетровської обласної ради", Відповідача-2: Комунального підприємства "Криворізький дитячий про солідарне стягнення суми основної заборгованості у розмірі 2 744 703,61 грн.

Позов обґрунтований порушенням відповідачем-2 своїх зобов`язань за договором на закупівлю теплової енергії та гарячої води за бюджетні кошти при наявності приладів обліку № 4 від 31.01.2024 зі сплати вартості спожитої теплової енергії та порушенням відповідачем-1 своїх зобов`язань з оплати фактично спожитої теплової енергії у період з 01.01.2025 по 29.03.2025 без укладання відповідного договору.

Ухвалою суду від 19.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне провадження у справі. Призначено підготовче засідання на 10.02.2026.

До початку судового засідання відповідач-1 надав до суду відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог з огляду на такі обставини.

Відповідач-1 вказав, що, відповідно до п. 10.1 договору № 4 від 31.01.2024, він діє до 31 грудня 2024 року. Таким чином, договірні відносини не поширюються на період, починаючи з 01.01.2025.

Відповідач-1 зазначив, що, згідно з рішенням виконавчого комітету Криворізької міської ради від 18.10.2023 № 1277 «Про внесення змін до рішення виконкому міської ради від 22.12.2021 № 690 «Про встановлення тарифів на теплову енергію, її виробництво та постачання Товариству з обмеженою відповідальністю "Нові-Інженерні-Системи"», строк дії тарифів у відповідності до вимог чинного законодавства України визначено до 30.09.2024 включно. Інших вказівок або тлумачень щодо строку дії тарифів рішення виконкому не містить.

На переконання відповідача-1, відсутність тарифів на теплову енергію, її виробництво та постачання, встановлених у відповідності до вимог законодавства України, призводить до неможливості визначення вартості теплової енергії.

Відповідач-1 зауважив, що всі надані позивачем акти здачі-приймання товару складені одною датою, мають безперервну нумерацію та охоплюють період з жовтня 2024 року до березня 2025 року. Відповідно до статті першої Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», первинний документ - документ, який містить відомості про господарську операцію. Відповідно до частини першої статті 9 цього закону, підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Відповідно до частини 5 статті 9 цього закону, господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені. Відповідно до п. 1.3. Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України 24.05.1995 № 88, господарські операції відображаються у бухгалтерському обліку методом їх суцільного і безперервного документування. Записи в регістрах бухгалтерського обліку провадяться на підставі первинних документів.

Відповідач-1 вважає, що складання позивачем актів здачі-приймання товару однією датою - 08.08.2025 за різні періоди (загалом з листопада 2024 року по березень 2025 року) є грубим порушенням законодавства України, яке регламентує питання ведення бухгалтерського обліку.

Додатково відповідач-1 зауважив, що акти здачі-приймання товару не містять печатки відповідача-1, а також підпису керівника відповідача-1.

Відповідач-2 до початку судового засідання надав до суду відзив на позов, у якому заперечив проти задоволення позовних вимог з аналогічних підстав, наведених у відзиві відповідача-1.

Також відповідач-1 надав до суду клопотання про залучення до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, Дніпропетровську обласну раду та Виконавчий комітет Криворізької міської ради.

У судове засідання представник відповідача-1 з`явився, надав пояснення у справі, відповів на поставлені питання.

Представники позивача та відповідача-2 в судове засідання не з`явились.

Через неявку представників позивача та відповідача-2, виконання завдань підготовчого провадження є неможливим.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

За таких обставин, підготовче засідання у справі слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 121, 182, 183, 202, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти підготовче засідання на 10.03.2026 об 11:40 год.

2.Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судових засідань № 1-301 (корпус № 1) за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

3.Учасникам справи виконати вимоги попередньої ухвали суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Ухвала набирає законної сили 10.02.2026 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 16.02.2026.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя М.О. Ніколенко