Ухвала суду № 134120351, 17.02.2026, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 953/11609/25

н/п 2/953/673/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

"17" лютого 2026 р.

Київський районний суд м. Харкова

у складі головуючого судді Вітюка Р.В.,

за участю секретаря судового засідання Соломонової К.О.,

представниці відповідача ОСОБА_1 ,

представниці третьої особи Махоніної М.Р.

розглянув у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства "Харківобленерго", про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу, ціна позову 40 173,16 грн

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2025 року ОСОБА_2 (далі ОСОБА_2 ) звернулась до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут" (далі Товариство) про стягнення заборгованості за електричну енергію вироблену за договором купівлі-продажу електричної енергії за "зеленим" тарифом приватним домогосподарством за жовтень, листопад 2022 року в розмірі 40 173,16 гривень. Також просила стягнути витрати понесені у зв`язку із сплатою судового збору у розмірі 968,96 гривень.

Позов обґрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов`язання зі сплати вартості за електричну енергію, вироблену з енергії сонячного випромінювання об`єктом електроенергетики приватного господарства, що належить позивачу.

Суд ухвалою від 10.11.2025 відкрив провадження у справі та вирішив здійснювати розгляд у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи. Також було визначено учасникам справи строк на реалізацію процесуальних прав, зокрема, відповідачу встановлено п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі та заперечення проти розгляду справи в спрощеному порядку.

26.11.2025 до суду від відповідача надійшов відзив на позов, в якому він, зокрема, просив здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження у загальне провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням і залучити до участі у справі Акціонерне товариство "Харківобленерго", Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, Приватне акціонерне товариство "Національна енергетична компанія "Укренерго" в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Суд ухвалою від 09.12.2025 задовольнив клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначив справу до розгляду у порядку загального позовного провадження та частково задовольнив клопотання про залучення третіх осіб та залучив в якості такої Акціонерне товариство "Харківобленерго", в решті відмовив.

27.01.2026 від третьої особи надійшли пояснення щодо позову та відзиву, в яких вказала, що вважає необґрунтованими позовні вимоги.

06.02.2026 від позивачки надійшли заперечення проти пояснень третьої особи та заява про розгляд справи без її участі.

17.02.2026 у підготовче засідання з`явились представники відповідача та третьої особи. Позивачка у судове засідання не з`явилась. Про дату, час та місце судового засідання повідомлена належним чином, що підтверджується довідками про доставку судової кореспонденції до електронного кабінету позивача.

Представники відповідача та третьої особи у судовому засіданні зазначили, що вважають за можливе провести підготовче засідання у відсутність позивачки, перешкод для призначення справи до розгляду по суті немає.

Суд, ураховуючи належне повідомлення учасників справи про її розгляд, заяву позивачки про розгляд справи без її участі, відсутності заяв щодо неможливості проведення підготовчого засідання, дійшов висновку про можливість проведення підготовчого засідання у відсутність позивача відповідно до частини першої статті 223 ЦПК України.

Суд вчинив підготовчі дії, передбачені частиною другою статті 197 ЦПК України з метою виконання завдань, передбачених статтею 189 ЦПК України.

У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів чи третіх осіб не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Відповідно до частини другої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу для судового розгляду по суті позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 128, 189, 197, 200, 260 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Приватного акціонерного товариства "Харківенергозбут", за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Акціонерного товариства "Харківобленерго", про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу та призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б зал № 23) на 17 березня 2026 року о 10 годині 00 хвилин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВІТЮК