Ухвала суду № 134119864, 16.02.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

Дата ухвалення
16.02.2026
Номер справи
388/1640/25
Номер документу
134119864
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1640/25

УХВАЛА

16.02.2026 року

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Поліщук Т.І.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНГУЛЗЕМІНВЕСТ» про витребування земельної ділянки.

Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2025 року витребувано, зокрема в ОСОБА_1 та ОСОБА_2 належним чином посвідчену копію договору оренди землі від 4 грудня 2024 року, укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підставі якого 17 грудня 2024 року в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень зареєстровано за ОСОБА_2 право оренди щодо земельної ділянки з кадастровим номером 3521981300:02:000:5413, номер запису про інше речове право: 58109627.

Цією ж ухвалою суду від 28 липня 2025 року надано ОСОБА_1 та ОСОБА_2 строк для надання доказів, а саме п`ятнадцять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області. Попереджено, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України. Роз`яснено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Вищезазначену ухвалу суду від 28 липня 2025 року відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 направлено двічі. Першого разу ухвала повернулась від відповідачів до суду в конвертах з поштовим повідомленням про їх відсутність за адресами місця реєстрації, про що свідчать поштові конверти 06 102 724 794 30, 06 102 724 765 46. Другий раз ухвала повернулась від відповідачів до суду в конвертах з поштовим повідомленням про їх відсутність за адресами місця реєстрації, про що свідчать поштові конверти R 06702 935768 1, R 06702 935721 5.

Згідно з п. 5 ч. 6 ст. 272 ЦПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.

Отже, відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є такими, що згідно із законом отримали копію ухвали суду від 28 липня 2025 року.

За змістом чч. 1, 2 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках, неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин. У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З урахуванням вищезазначених обставин, суд уважає стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь держави штраф.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 148, 258-261, 353 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь держави штраф у розмірі 3328 грн (три тисячі триста двадцять вісім гривень) (рахунок: UA908999980313111256000026001, банк ГУК у м. Києві/м. Київ, код: 37993783, код класифікації бюджетів: 22030106).

Стягувач: Державна судова адміністрація України (місцезнаходження за адресою: вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01021, код ЄДРПОУ: 26255795).

Боржник: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Строк пред`явлення ухвали до виконання у частині стягнення штрафу три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ця ухвала може бути пред`явлена до примусового виконання згідно з положеннями ст. 26 Закону України «Про виконавче провадження».

Повторно надати строк для надання доказів витребуваних ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2025 року, а саме п`ятнадцять календарних днів з дня отримання копії цієї ухвали шляхом подання доказів супровідним листом через канцелярію Долинського районного суду Кіровоградської області.

Попередити, що у разі невиконання вимог ухвали Долинського районного суду Кіровоградської області від 28 липня 2025 року про витребування доказів у визначений строк, може настати юридична відповідальність, зокрема згідно зі ст. 148 ЦПК України, а також за відповідною частиною статті 382 Кримінального кодексу України.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу у частині накладення штрафу подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський

Часті запитання

Який тип судового документу № 134119864 ?

Документ № 134119864 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 134119864 ?

Дата ухвалення - 16.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134119864 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134119864 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 134119864, Долинський районний суд Кіровоградської області

Судове рішення № 134119864, Долинський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134119864 відноситься до справи № 388/1640/25

Це рішення відноситься до справи № 388/1640/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134119863
Наступний документ : 134150140