Рішення № 134119404, 17.02.2026, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
17.02.2026
Номер справи
192/1660/25
Номер документу
134119404
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 192/1660/25

Провадження № 2-о/192/13/26

РІШЕННЯ

Іменем України

17 лютого 2026 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді Ковальчук Н.В.,

присяжних: Шави І.В., Шостаковської Н.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю.,

заявника ОСОБА_1 ,

заінтересованої особи ОСОБА_2 ,

представника заінтересованої особи органу опіки та піклування Виконавчого комітету Солонянської селищної ради - начальника служби у справах дітей Солонянської селищної ради Котенко І.В.,

розглянувши у закритому судовому засіданні у залі суду у селищі Солоному Солонянського району Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , орган опіки та піклування Виконавчий комітет Солонянської селищної ради, про усиновлення дитини,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просить:

постановити рішення про усиновлення громадянином України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

змінити прізвище дитини з « ОСОБА_3 » та присвоїти « ІНФОРМАЦІЯ_10 », змінити по-батькові з « ОСОБА_3 » та присвоїти « ІНФОРМАЦІЯ_10 »;

внести відповідні зміни в актовий запис № 14 від 20 жовтня 2011 року, складений виконавчим комітетом Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , записати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання якого зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Заяву обґрунтовує тим, що він, ОСОБА_1 , перебуває в офіційному шлюбі з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Шлюб між ними було зареєстровано 02 жовтня 2024 року. У ОСОБА_2 є донька 13-ти років - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку він має наміри та бажання усиновити. З матір?ю дівчинки познайомилися та почали зустрічатися весною 2017 року. ОСОБА_2 майже одразу познайомила його з ОСОБА_3 , у них склалися добрі відносини й вона стала сприймати його за батька, якого в неї ніколи не було. З 2021 року проживають разом і саме він займається вихованням та утриманням ОСОБА_3 . Проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 та маю такий склад сім?ї: ОСОБА_2 - дружина, ОСОБА_3 - падчерка, ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_11 - падчерка, ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_12 - донька, ІНФОРМАЦІЯ_7. На праві приватної власності володіє будинком за адресою: АДРЕСА_1 .

Заявник посилається на те, що з метою мати повну сім?ю він вирішив усиновити дитину своєї дружини, готовий взяти на себе велику відповідальність та вирішення проблем, з якими доведеться зіткнутися у своєму житті після усиновлення дівчинки. Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , також бажає аби він її усиновив.

Заявник також вказує, що вони проживають спільно, з дружиною та дитиною пов?язані спільним побутом, влаштовують спільний відпочинок, ведуть спільне господарство, набувають речі спільно, спільно харчуються. Він, дружина та дитина розподіляють між собою обов?язки в сім?ї. Він піклується про здоров?я дівчинки, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Він також має дитину від першого шлюбу - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Заборгованість зі сплати аліментів на утримання ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , - відсутня. Працює він на посаді тваринника в ТОВ «Гайдамацьке». Дохід за період з 01.12.2024 по 31.05.2025 склав 136 368,87 грн.). Має гарний стан здоров?я, не зловживає спиртними напоями, до кримінальної відповідальності не притягувався, не вживаю наркотичних засобів та не перебував на обліку у психоневрологічному або наркологічному диспансерах.

Дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яку бажає усиновити, згідно з висновком про стан здоров?я, фізичний і розумовий розвиток дитини від 05.05.2025 інвалідності не має, має захворювання пупкова кила Н 42.9. Із даним висновком він ознайомлений. Мати дівчинки не заперечує проти усиновлення її дитини.

У судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримав з викладених у ній підстав.

Заінтересована особа ОСОБА_2 заяву також підтримала, пояснила, що донька вважає заявника батьком.

Представник органу опіки та піклування заяву підтримала, вказала на те, що вважає усиновлення доцільним, таким, що відповідає інтересам дитини.

Заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши наявні у справі докази, з`ясувавши думку дитини щодо усиновлення, суд встановив такі обставини.

ОСОБА_3 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Микільському Солонянського району Дніпропетровської області, про що Виконавчим комітетом Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області 20 жовтня 2011 року складено відповідний актовий запис № 14. Батьками у свідоцтві про народження записані ОСОБА_14 та ОСОБА_2 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого повторно 15 серпня 2023 року Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), (а.с. 85).

Запис відомостей про батька зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері) (а.с. 88).

02 жовтня 2024 року ОСОБА_2 уклала шлюб із ОСОБА_1 , після державної реєстрації шлюбу прізвище дружини - ІНФОРМАЦІЯ_10 (копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 , виданого Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)), (а.с. 80).

У шлюбі ІНФОРМАЦІЯ_7 народилась донька ОСОБА_12 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 15 квітня 2025 року Департаментом адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, актовий запис № 664), (а.с. 111).

ОСОБА_1 має також доньку, яка народилась у попередньому шлюбі, - ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 , виданого 25 листопада 2014 року Виконавчим комітетом Сурсько-Михайлівської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області, актовий запис № 19, копія рішення Солонянського районного суду Дніпропетровської області від 08 листопада 2016 року у справі № 192/2707/16-ц), (а.с. 108, 109).

За змістом довідки від 05.05.2025 № 23.2./19317, виданої Солонянським відділом державної виконавчої служби у Дніпровському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), ОСОБА_1 не має заборгованості зі сплати аліментних платежів станом на 29.04.2025 згідно з виконавчим листом № 192/86/15-ц від 11.03.2015, виданим Солонянським районним судом Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_13 (а.с. 110).

Подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 разом з дітьми ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2., ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6., ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_7., проживають за адресою: АДРЕСА_2 . Згідно з актом обстеження умов проживання, житло розміщене на 1 поверсі 1 поверхового будинку, складається з 3 кімнати, кухні та санвузла, є електропостачання, водопостачання, водовідведення, будинок опалюється твердотопливним котлом. У старших дітей є кімнати, де розміщені ліжка, шафи, робочі столи. Молодша дитина має окреме ліжечко у кімнаті батьків. У наявності постільна білизна, одяг, взуття, іграшки. Стосунки у сім`ї доброзичливі, ОСОБА_3 не заперечує проти усиновлення її ОСОБА_1 (а.с. 98, 107).

ОСОБА_1 є власником будинку та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , згідно з договором купівлі-продажу житлового будинку, укладеного 14 серпня 2015 року, посвідченого державним нотаріусом Солонянської державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Супруненко А.М., зареєстрованого в реєстрі за № 1-1609 (а.с. 95). Згідно з актом обстеження умов проживання за адресою: АДРЕСА_1 , будинок є придатним до проживання (а.с. 123).

Мати ОСОБА_2 надала згоду на усиновлення своєї доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її чоловіком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 . Заява про надання згоди на усиновлення нотаріально посвідчена 20 травня 2025 року приватним нотаріусом Дніпровського районного нотаріального округу Дніпропетровської області Нестеровою Т.В. (а.с. 87).

Комунальним некомерційним підприємством «Солонянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Солонянської селищної ради Дніпропетровської області надано висновок про стан здоров`я, фізичний та розумовий розвиток ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з яким заявник ОСОБА_1 ознайомлений (а.с. 93).

Заявник ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Червоному Маяку Солонянського району Дніпропетровської області, є громадянином України (а.с. 78).

ОСОБА_1 працює у ТОВ «Гайдамацьке», посада - тваринник. Згідно з довідкою від 10.06.2025 № 524, виданою ТОВ «Гайдамацьке», сума сукупного доходу ОСОБА_1 за період з грудня 2024 року по травень 2025 року склала 136368,87 грн (а.с. 91).

Згідно з витягом з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» станом на 25.04.2025 відсутні відомості про притягнення ОСОБА_1 до кримінальної відповідальності, наявність у нього незнятої чи непогашеної судимості, про його розшук (а.с. 84).

Згідно з висновком про стан здоров`я, наданим Комунальним некомерційним підприємством «Солонянський центр первинної медико-санітарної допомоги» Солонянської селищної ради, ОСОБА_1 є здоровим (а.с. 83).

За змістом заяви дитини ОСОБА_3 , наданої начальнику служби у справах дітей Солонянської селищної ради, вона надала згоду на його усиновлення її ОСОБА_1 (а.с. 92).

Під час судового розгляду судом було заслухано ОСОБА_3 , з`ясовано, що вона згодна на її усиновлення ОСОБА_1 , повідомила, що він добре до неї ставиться, цікавиться та допомагає у навчанні.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 207 СК України усиновленням є прийняття усиновлювачем у свою сім`ю особи на правах дочки чи сина, що здійснене на підставі рішення суду, крім випадку, передбаченого статтею 282 цього Кодексу. Усиновлення дитини провадиться у її найвищих інтересах для забезпечення стабільних та гармонійних умов її життя.

Згідно з ч. 1 ст. 217, ч. 1 ст. 219 СК України усиновлення дитини здійснюється за вільною згодою її батьків. Усиновлення дитини провадиться без згоди батьків, якщо вони невідомі; визнані безвісно відсутніми; визнані недієздатними; позбавлені батьківських прав щодо дитини, яка усиновлюється; протягом двох місяців після народження дитини не забрали її на виховання до себе в сім`ю та запис про них у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до статті 135 цього Кодексу.

Згідно з ч.ч. 1 - 4 ст. 218 СК України для усиновлення дитини потрібна її згода, якщо вона досягла такого віку та рівня розвитку, що може її висловити. Згода дитини на її усиновлення дається у формі, яка відповідає її вікові та стану здоров`я. Дитина має бути проінформована про правові наслідки усиновлення. Усиновлення провадиться без згоди дитини, якщо вона у зв`язку з віком або станом здоров`я не усвідомлює факту усиновлення. Згода дитини на усиновлення не потрібна, якщо вона проживає в сім`ї усиновлювачів і вважає їх своїми батьками.

За правилами, встановленими ст. 229 СК України особа, яка подала заяву про усиновлення, може виявити бажання бути записаною у Книзі реєстрації народжень матір`ю, батьком дитини або повнолітньої особи. Якщо усиновлюється дитина, яка досягла семи років, то для запису усиновлювача матір`ю, батьком потрібна згода дитини, крім випадку, передбаченого частиною четвертою статті 218 цього Кодексу. Суд задовольняє таку заяву усиновлювача у рішенні про усиновлення, якщо це відповідає інтересам дитини.

За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 231 СК України якщо усиновлювачами є одночасно жінка та чоловік і якщо вони записуються батьками дитини, відповідно змінюються прізвище та по батькові дитини. Якщо усиновлювач записується батьком дитини, відповідно змінюється по батькові дитини.

Згідно зі ст. 8 Європейської конвенції про усиновлення дітей (ETS № 58), прийнятої 24 квітня 1967 року у Страсбурзі, і яка, відповідно до ст. 9 Конституції України, є складовою частиною національного законодавства України, компетентний орган приймає рішення про усиновлення лише тоді, коли впевнюється, що воно здійснюється в інтересах дитини. Кожного разу компетентний орган звертає особливу увагу на те, щоб це усиновлення забезпечило дитині стабільні та гармонійні домашні умови.

Як встановлено судом, усиновлювач ОСОБА_1 є чоловіком ОСОБА_2 , матері дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Запис відомостей про батька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зроблений відповідно до ч. 1 ст. 135 Сімейного кодексу України (за вказівкою матері).

Мати дитини - ОСОБА_2 надала письмову згоду, засвідчену нотаріусом, на усиновлення дитини її чоловіком ОСОБА_1 .

Дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживає у сім`ї усиновлювача та надала згоду на усиновлення.

Заявник відповідає вимогам до осіб, які можуть бути усиновлювачами, встановленим ст. 211 СК України, а саме він є дієздатними, віком старше двадцяти одного року, старший за дитину, яку бажає усиновити, більш ніж на п`ятнадцять років, перебуває у шлюбі із матір`ю дитини.

Перешкод, визначених у ст. 212 СК України, для усиновлення заявником дитини під час судового розгляду не встановлено.

Орган опіки та піклування Виконавчий комітет Солонянської селищної ради 25 червня 2025 року надав висновок, згідно з яким вважає доцільним та таким, що відповідає інтересам дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , її усиновлення вітчимом громадянином України ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , ОСОБА_3 роз`яснені правові наслідки усиновлення (а.с. 116).

Враховуючи викладені обставини, зокрема, стан здоров`я та матеріальне становище усиновлювача, спроможність дати дитині належне виховання, освіту, забезпечити нормальний фізичний та духовний розвиток, ставлення усиновлювача до виховання дитини та відповідальності за неї, мотивів, на підставі яких заявник бажає усиновити дитину, а також, зважаючи на те, що дитина вже проживає у сім`ї усиновлювача, умови проживання дитини, відношення дитини до усиновлювача, суд дійшов висновку, що заявник здатний забезпечити стабільні та гармонійні умови для життя дитини, а тому його потрібного оголосити усиновлювачем дитини.

Зважаючи на викладені обставини та приписи законодавства, суд також вважає за потрібне внести зміни до актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , саме: вказати батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, змінити прізвище та по батькові дитини, вказавши по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_10 , прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_10 , що відповідатиме інтересам дитини.

Керуючись ст.ст. 19, 76, 81, 258, 259, 263 - 265, 310 - 314 ЦПК України, ст.ст. 207, 211, 217, 225, 228, 229, 231 СК України, суд

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Оголосити ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_8 у селі Червоному Маяку Солонянського району Дніпропетровської області, є громадянином України, усиновлювачем дитини ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 у селі Микільському Солонянського району Дніпропетровської області.

Внести зміни до актового запису від 20 жовтня 2011 року № 14, складеного Виконавчим комітетом Привільнянської сільської ради Солонянського району Дніпропетровської області про народження ОСОБА_3 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказавши батьком дитини ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , громадянина України, змінити прізвище та по батькові дитини, вказавши по батькові - ІНФОРМАЦІЯ_10 , прізвище - ІНФОРМАЦІЯ_10 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів після проголошення рішення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Інформація про учасників справи:

заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_5 ;

заінтересовані особи:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_6 ;

орган опіки та піклування Виконавчий комітет Солонянської селищної ради, місцезнаходження: 52400, Дніпропетровська обл., Дніпровський р-н, с-ще Солоне, вул. Задернюка, 3; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40204292.

Повне рішення складене 17 лютого 2026 року.

Головуюча суддя Н.В. Ковальчук

Присяжні: І.В. Шава

Н.О. Шостаковської

Часті запитання

Який тип судового документу № 134119404 ?

Документ № 134119404 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 134119404 ?

Дата ухвалення - 17.02.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 134119404 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 134119404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 134119404, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 134119404, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 134119404 відноситься до справи № 192/1660/25

Це рішення відноситься до справи № 192/1660/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 134119403
Наступний документ : 134119405