Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 186/2692/25
Провадження № 2/0186/555/26
У Х В А Л А
16 лютого 2026 року м.Шахтарське.
Шахтарський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді Янжули С.А.
при секретарі - Лиман Н.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Шахтарському в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав,
ВСТАНОВИВ :
24 грудня 2025 року в провадження Шахтарського міського суду Дніпропетровської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради, Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради, про позбавлення батьківських прав.
В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, представник позивача надала заяву про проведення підготовчого судового засідання у відсутність позивача та його представника. Відповідач у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не сповістила. Представник третьої особи - органу опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, про дату розгляду справи повідомлений належним чином. Представник третьої особи - Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради в підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву, в якій зазначив, що Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради не є належною третьою особою в даній цивільній справі, оскільки вирішення питання щодо позбавлення батьківських прав не входить до їх компетенції.
Представник позивача надала письмове клопотання про заміну третіх осіб - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради та Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради на належну третю особу - Лівобережна адміністрація Дніпровської міської ради, витребувавши у третьої особи висновок про доцільність (недоцільність) позбавлення батьківських прав відповідача.
Вивчивши клопотання позивача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Згідно зі ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Таким чином, клопотання представника позивача про заміну первісних третіх осіб належною є таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.53 ЦПК України, - суд
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання представника позивача про заміну третіх осіб належною - задовільнити.
Замінити первісних третіх осіб - орган опіки та піклування адміністрації Індустріального району Дніпровської міської ради та Лівобережне управління соціального захисту населення Дніпровської міської ради на належну третю особу - Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради (49127, м.Дніпро, вул.20-річчя Перемоги, буд.51, код ЄДРПОУ 44378972), в цивільній справі №186/2692/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , про позбавлення батьківських прав.
Зобов`язати третю особу - Лівобережну адміністрацію Дніпровської міської ради надати суду висновок щодо позовних вимог позивача.
Розгляд справи продовжити у підготовчому судовому засіданні 04 березня 2026 року о 15:30 годині.
Копію ухвали направити сторонам по справі, третій особі по справі направити копію позовної заяви з додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.А. Янжула.
Судове рішення № 134119319, Шахтарський міський суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Першотравенський міський суд Дніпропетровської області) було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 186/2692/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: