Рішення № 13411919, 14.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

14.12.10р.

Справа № 30/353-10

За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ", м. Київ

До відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім", м. Дніпропетровськ

Про: стягнення 291 352,32 грн.

Суддя: Євстигнеєва Н.М.

Секретар судового засідання: Ворошило О.М.

Представники:

Від позивача: Корінчук В.В., довіреність від 23.11.2010 року №23/11-1, представник

Від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" звернулося до господарського суду з позовом та з урахуванням уточнення позовних вимог просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" основний борг у розмірі 291 352,32 грн., судові витрати покласти на відповідача; в порядку забезпечення позову накласти арешт на банківські рахунки відповідача в обсязі, достатньому для сплати заборгованості, а також відшкодування судових витрат за даним позовом.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем договору поставки №ВП-30500 від 01.03.2009 року в частині своєчасної та повної оплати поставленого товару.

24.11.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" подало відзив на позов, яким просить в задоволенні позову відмовити посилаючись на те, що виставлені на оплату позивачем видаткові накладні містять посилання на договір №СКД-№450 та на договір №СКД №ВП-30530 від 01.03.2009 року, які не відносяться до предмету розгляду по справі №30/353-10.

14.12.2010 року товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" надало пояснення, в яких зазначило, що з товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" був укладений лише один договір поставки від 01.03.2009 року - №ВП-30500, інших договорів поставки між сторонами 01.03.2009 року не укладалося. Позивач пояснив, що посилання у спірних видаткових накладних на договір поставки №СКД-№450 та №СКД №ВП-30530 від 01.03.2009 року є помилковим. Крім того, позивачем направлялася відповідачу вимога на оплату заборгованості за поставлений товар за спірними накладними, тому строк оплати є таким, що настав.

У судове засідання, яке відбулося 14.12.2010 року представник відповідача не з'явився, про день, час, місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Розгляд справи був відкладений з 24.11.2010 року на 14.12.2010 року.

В судовому засіданні 14.12.2010 року оголошені вступна та резолютивна частини рішення.

При розгляді справи судом досліджені письмові докази, що містяться в матеріалах справи.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

01 березня 2009 року між товариством з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" (постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (покупець) був укладений договір поставки №ВП-30500, відповідно до п.1.1 якого постачальник зобов'язується поставити товар в строки, обумовлені цим договором, згідно замовлення покупця, яке є невід'ємною частиною договору (надалі - додаток №3 "Замовлення товару"), а покупець –прийняти його та оплатити на умовах, обумовлених в додатку №4 до цього договору "Додаткові умови", який є невід'ємною частиною договору (надалі - додаток №4 "Додаткові умови").

Право власності на товар переходить від постачальника до покупця в момент підписання уповноваженими представниками сторін товарної (товарнотранспортної) накладної, яка підтверджує передачу товару (п.1.2 договору).

Асортимент і ціна товару узгоджуються в специфікаціях до договору. Специфікація затверджується сторонами в установленій формі (додаток №1 "Специфікація") і є невід'ємною частиною цього договору (п.2.1 договору).

Відповідно до п.12.1 договору строк дії цього договору встановлюється з моменту його фактичного підписання і до 31.12.2009 року. Строк дії цього договору автоматично продовжується на один рік, у випадку, якщо ні одна із сторін не повідомить іншу сторону в письмовій формі про намір змінити або призупинити дію договору за 30 календарних днів до закінчення дії цього договору (п.12.2 договору).

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" здійснило поставку товариству з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" товару, що підтверджується видатковими накладними: №ИМ-0005551 від 04.03.2010 року на суму 1 782,34 грн., №ИМ-0005552 від 04.03.2010 року на суму 2 136.96 грн., №ИМ-0005584 від 05.03.2010 року на суму 1 451,95 грн., №ИМ-05144 від 11.03.2010 року на суму 10 092,02 грн., №ИМ-05145 від 11.03.2010 року на суму 13 731,98 грн., №ИМ-05177 від 12.03.2010 року на суму 4 400,47 грн., №ИМ-05382 від 18.03.2010 року на суму 25 363,56 грн., №ИМ-05383 від 18.03.2010 року на суму 24 884,93 грн., №ИМ-05411 від 19.03.2010 року на суму 3 793,39 грн., №ИМ-05865 від 25.03.2010 року на суму 2 038,46 грн., №ИМ-05870 від 25.03.2010 року на суму 9 570,60 грн., №ИМ-05854 від 26.03.2010 року на суму 2 600,14 грн., №ИМ-06036 від 01.04.2010 року на суму 8 564,83 грн., №ИМ-06129 від 01.04.2010 року на суму 10 366,42 грн., №ИМ-06094 від 02.04.2010 року на суму 3 536,86 грн., №ИМ-06385 від 08.04.2010 року на суму 5 887,30 грн., №ИМ-06386 від 08.04.2010 року на суму 9 849,60 грн., №ИМ-06640 від 15.04.2010 року на суму 9 648,14 грн., № ИМ-06665 від 15.04.2010 року на суму 21 002,11 грн., №ИМ-06666 від 15.04.2010 року на суму 13 964,75 грн., №ИМ-06667 від 15.04.2010 року на суму 29 898,43 грн., №ИМ-06679 від 16.04.2010 року на суму 3 486,60 грн., №ИМ-06725 від 16.04.2010 року на суму 9 983,69 грн., №ИМ-06869 від 22.04.2010 року на суму 6 840 грн., №ИМ-06893 від 22.04.2010 року на суму 5 188,03 грн., №ИМ-06966 від 23.04.2010 року на суму 1 569,17 грн., №ИМ-07208 від 29.04.2010 року на суму 2 655,72 грн., №ИМ-07209 від 29.04.2010 року на суму 914,78 грн., №ИМ-07306 від 29.04.2010 року на суму 1 764 грн., №ИМ-07307 від 29.04.2010 року на суму 4 461.70 грн., №ИМ-07322 від 29.04.2010 року на суму 3 701,76 грн., №ИМ-07388 від 30.04.2010 року на суму 2 735,28 грн., №ИМ-07389 від 30.04.2010 року на суму 1 946,64 грн., №ИМ-07468 від 06.05.2010 року 4 089,02 грн., №ИМ-07506 від 06.05.2010 року на суму 3 713,76 грн., №ИМ-07503 від 07.05.2010 року на суму 1 665,10 грн., №ИМ-07504 від 07.05.2010 року на суму 2 181,74 грн., №ИМ-07762 від 13.05.2010 року на суму 2 661,70 грн., №ИМ-07763 від 13.05.2010 року 1 485,22 грн., №ИМ-07834 від 13.05.2010 року на суму 6 111,36 грн., №ИМ-07835 від 13.05.2010 року на суму 6 435,43 грн., №ИМ-07764 від 14.05.2010 року на суму 1 211,26 грн., №ИМ-07766 від 14.05.2010 року на суму 2 008,87 грн., №ИМ-08218 від 20.05.2010 року на суму 7 017,55 грн., №ИМ-08272 від 20.05.2010 року на суму 2 848,10 грн., №ИМ-08273 від 20.05.2010 року на суму 2 973,10 грн., №ИМ-08232 від 21.05.2010 року на суму 2 131,06 грн., № ИМ-08233 від 21.05.2010 року на суму 1 455,34 грн., №ИМ-08557 від 27.05.2010 року на суму 6 547,82 грн., №ИМ-08566 від 27.05.2010 року на суму 6 524,71 грн., №ИМ-08567 від 27.05.2010 року на суму 680,83 грн., №ИМ-08605 від 27.05.2010 року на суму 17 483,76 грн., №ИМ-08572 від 28.05.2010 року на суму 2 178,14 грн., №ИМ-08573 від 28.05.2010 року на суму 1 282,25 грн., №ИМ-08927 від 01.06.2010 року на суму 392,70 грн., №ИМ-08929 від 01.06.2010 року на суму 141,37 грн., №ИМ-08934 від 01.06.2010 року на суму 94,25 грн., №ИМ-08935 від 01.06.2010 року на суму 31,42 грн., №ИМ-09038 від 02.06.2010 року на суму 15,71 грн., №ИМ-09039 від 02.06.2010 року на суму 15,71 грн., №ИМ-09040 від 02.06.2010 року на суму 94,25 грн., №ИМ-09041 від 02.06.2010 року на суму 94,25 грн., №ИМ-09042 від 02.06.2010 року на суму 62,83 грн., № ИМ-09043 від 02.06.2010 року на суму 94,25 грн., а всього за вказаними накладними на загальну суму 343 535,47 грн.

Відповідно до п.7.1 договору загальна сума договору складає суму товару, отриманого по всім накладним. Покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника в строк, встановлений сторонами в п.6 додатку №4 до цього договору "Додаткові умови" (п.7.2 договору).

Відповідно до п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови" покупець здійснює оплату за поставлений товар шляхом банківського перерахування грошових коштів на розрахунковий рахунок постачальника протягом 42 календарних днів з моменту поставки товару.

Позивач зазначає, що товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" частково оплатило поставлений товар в сумі 46 368,80 грн.

Відповідач частково повернув позивачу отриманий товар згідно накладних на повернення: №24848 від 02.04.2010 року на суму 24,37 грн., №24849 від 02.04.2010 року на суму 8,11 грн., №24850 від 02.04.2010 року на суму 255,60 грн., №40705 від 01.06.2010 року на суму 523,80 грн., №40706 ввід 01.06.2010 року на суму 125,71 грн., №25772 від 01.06.2010 року на суму 41,90 грн., №25773 від 01.06.2010 року на суму 188,57 грн., №14403 від 02.06.2010 року на суму 20,78 грн., №14404 від 02.06.2010 року на суму 20,78 грн., №14405 від 02.06.2010 року на суму 125,71 грн., №14406 від 02.06.2010 року на суму 125,71 грн., №14407 від 02.06.2010 року на суму 83,81 грн., №14408 від 02.06.2010 року на суму 125,71 грн., №42221 від 21.10.2010 року на суму 9,65 грн., №42219 від 21.10.2010 року на суму 1 596,33 грн., №42220 від 21.10.2010 року на суму 506,64 грн., №16091 від 14.10.2010 року на суму 541,11 грн., №42222 від 21.10.2010 року на суму 242,88 грн., №42223 від 21.10.2010 року на суму 914,74 грн., №42224 від 21.10.2010 року на суму 315,36 грн., №27603 від 26.10.2010 року на суму 17,08 грн., всього за вказаними накладними на суму 5 814,35 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" своєчасно не здійснило розрахунки за поставлений товар, у зв’язку з чим у нього виникла заборгованість, що і є причиною спору.

Відповідно до ст. 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Суб’єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору (п.1 ст.193 Господарського кодексу України).

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст.525 Цивільного кодексу України).

Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства (ст.530 Цивільного кодексу України).

30.11.2010 року позивачем направлено відповідачу вимогу (вих. №25\11-2 від 29.11.2010 року), в якій просив погасити заборгованість за поставлений товар згідно спірних видаткових накладних (перелік яких зазначений вище). Зазначену вимогу було отримано відповідачем 01.12.2010 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

З огляду на вищевикладене, п.7.2 договору, п.6 додатку №4 до договору "Додаткові умови", враховуючи направлену вимогу на оплату, строк оплати поставленого товару є таким, що настав.

Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за поставлений товар згідно спірних видаткових накладних в сумі 291 352,32 грн.

Доказів оплати поставленого товару в сумі 291 352,32 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.

За викладеного, є правомірними та такими, що підлягають задоволенню позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основного боргу в сумі 291 352,32 грн.

Суд відхиляє посилання відповідача на те, що виставлені на оплату позивачем видаткові накладні містять посилання на договір №СКД-№450 та на договір №СКД №ВП-30530 від 01.03.2009 року, які не відносяться до предмету розгляду по справі №30/353-10, з огляду на те, що відповідачем не надано доказів на підтвердження того, що товар за спірними накладними поставлений за іншим договором (не надано підтвердження укладення договорів поставки №СКД-№450 та №СКД №ВП-30530 від 01.03.2009 року). Крім того, позивачем направлялася відповідачу вимога (вих. №25\11-2 від 29.11.2010 року) про сплату заборгованості за поставлений товар згідно спірних видаткових накладних, тому строк оплати товару за спірними накладними настав, а заборгованість підлягає стягненню з відповідача.

Клопотання позивача про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на банківські рахунки відповідача, задоволенню не підлягає з огляду приписи п.6.1 Роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.1994 року №02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову", відповідно до якого накладення господарським судом арешту на рахунки боржника чинним законодавством не передбачено.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по справі покладаються на відповідача в такому розмірі: витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 913,52 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.1, 33, 34, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Вега Прім" (52000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, м. Підгороднє, вул. Пушкіна, 6, код ЄДРПОУ 33669196) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Імперія СВ" (юридична адреса: 01024, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, 6; фактична адреса: 02660, м. Київ, вул. Магнітогорська, 1, код ЄДРПОУ 35849463) суму основного боргу в розмірі 291 352,32 грн., витрати по сплаті державного мита в розмірі 2 913,52 грн. та 236 грн. витрат, пов’язаних зі сплатою інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Н.М.Євстигнеєва

Повне рішення складено 15.12.2010 року