Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 555/1916/21
Номер провадження 6/555/5/26
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
"04" лютого 2026 р. м.Березне
Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Мельничук Н.В., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС", відповідач ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Березнівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №555/1916/21,
ВСТАНОВИВ :
До Березнівського районного суду Рівненської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС" про заміну стягувача у виконавчому листі та видачу дубліката виконавчого листа №555/1916/21.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України, заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до п.п. 17.4 п. 17 ч. 1 розділу Перехідних положень ЦПК Україниу разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.
Заява про видачу дубліката виконавчого листа розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
За вказаних обставин суд вважає за можливе призначити вказану заяву до розгляду у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду заяви повідомити учасників справи та заінтересованих осіб.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст.442 ЦПК України,суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «КАПІТАЛРЕСУРС", відповідач ОСОБА_1 , треті особи: Акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», Березнівський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), про заміну стягувача та видачу дублікату виконавчого листа №555/1916/21.
Розгляд заяви провести у відкритому судовому засіданні 17 лютого 2026 року на 11 год. 20 хв. у приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області (м.Березне, вул.Київська, буд.3)
Заінтересовані особи в термін до 17 лютого 2026 року мають право подати до Березнівського районного суду Рівненської області пояснення по вищезазначеній заяві.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі «Судова влада України» за веб - адресою: https://court.gov.ua/sud1701/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н. В. Мельничук
Судове рішення № 134116843, Березнівський районний суд Рівненської області було прийнято 04.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 555/1916/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: