Ухвала суду № 134116826, 06.02.2026, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/6/26

Номер провадження 2/555/394/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"06" лютого 2026 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Мельничук Н.В.

за участю секретаря судового засідання Стасюк І.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА -НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою від 12 січня 2026 року позовну заяву суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене провадження у справі з проведенням судового засідання з повідомленням (викликом) сторін.

У заяві від 29 січня 2026 року представник позивача Андрущенко М.В. просить закрити провадження за позовною заявою "ІННОВА -НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Одночасно просить повернути сплачений ТОВ «ІННОВА-НОВА» судовий збір.

В судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Суд визнав за можливе розглянути заяву про закриття провадження у справі за відсутності сторін у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання не проводилось.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що предмет спору відсутній, представник позивача не обмежений у праві подання заяви про закриття провадження у справі, наявні підстави для задоволення заяви представника позивача та закриття провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст.255 ЦПК України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно з п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).

При поданні позову ТОВ «ІННОВА-НОВА» сплатило судовий збір в сумі 2422,40 грн, який належить повернути позивачеві.

На підставі наведеного та керуючись ст.255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІННОВА -НОВА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ІННОВА -НОВА» судовий збір в сумі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп., сплачений 25 грудня 2025 року за платіжною інструкцією №98.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Мельничук Н. В.