Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 545/4519/25
Провадження № 6/545/26/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2026 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Стрюк Л.І.,
з участю секретаря Гаврися В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава питання про виправлення описки в судовому рішенні за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» по справі за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, -
в с т а н о в и в:
Заявник звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі №545/4519/25 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , в якій просили вказати правильно суми, які підлягають стягненню з боржника, а саме інфляційні втрати 4172,71 грн та 3% річних 1084,63 грн.
Дослідивши матеріали справи, суд виходить із такого.
Як вбачається з тексту судового наказу по вищевказаній справі, в ньому невірно вказані суми які підлягають стягнення, замість правильних інфляційні втрати 4172,71 грн та 3% річних 1084,63 грн, помилково зазначено інфляційні втрати 1084,63 грн та 3% річних 4172,71 грн,
Ці обставини підтверджуються матеріалами справи.
Відповідно до ст.173 ЦПК України, суд може внести виправлення до судового наказу в порядку, встановленому статтями 432 ЦПК України.
Згідно ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).
При цьому, диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.
Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 18.12.2009 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.
За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність виправлення допущеної описки.
На підставі викладеного, та керуючись статтями 173,432 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Виправити описку в судовому наказі Полтавського районного суду Полтавської області від 16.10.2025 у справі №545/4519/25 за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Полтавагаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу, зазначивши вірно суми, які підлягають стягненню : «3% річних 1084,63 грн, інфляційні втрати 4172,71 грн».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк
Судове рішення № 134116705, Полтавський районний суд Полтавської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 545/4519/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: