Ухвала суду № 134115883, 16.02.2026, Броварський міськрайонний суд Київської області

справа № 361/10197/25

провадження № 1-кп/361/366/25

16.02.2026

УХВАЛА

про залучення захисника за призначенням

16 лютого 2026 року м. Бровари

Головуючий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника адвоката ОСОБА_2 та клопотання захисника адвоката ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42025110000000042 від 29.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області, під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 42025110000000042 від 29.08.2025, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 114-1, ч. 3 ст. 332 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.

Відповідно до клопотання захисника ОСОБА_2 , яка просить замінити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 , у зв`язку з укладанням контракту з Північним міжрегіональним центром з надання безоплатної правничої допомоги з наданням такої допомоги в межах міста Києва.

Крім того, від захисника ОСОБА_3 надійшло клопотання про відкладення судового засідання, призначеного на 14 годину 16 лютого 2026 року у зв`язку з зайнятістю в іншому судовому засіданні.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КПК України суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний не залучив його.

Враховуючи, наявні зазначені вище клопотання адвокатів, а також з урахуванням обставин кримінального провадження, які вимагають участі захисника, суд дійшов висновку про необхідність заміни захисника ОСОБА_2 та залучення у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_5 іншого захисника, а також залучення у даному кримінальному провадженні обвинуваченому ОСОБА_4 іншого захисника на окрему процесуальну дію участі в судовому засіданні при розгляді клопотання про продовження запобіжного заходу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» ст. ст. 49, 52, 53, 350, 369, 370 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_5 .

Залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії обвинуваченому ОСОБА_4 .

Доручити Північному міжрегіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Київській області призначити адвоката обвинуваченому ОСОБА_5 та призначити адвоката на окрему процесуальну дію для участі у судовому засіданні 16 лютого 2026 року о 14 год. 00 хв. обвинуваченому ОСОБА_4 , та забезпечити прибуття адвокатів за викликом до Броварського міськрайонного суду (м. Бровари вул. Грушевського, 2) на зазначені час та дату.

Ухвала є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання ухвали про доручення призначення адвоката тягне відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1