Постанова № 134115558, 16.02.2026, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/714/26 провадження №3/279/305/26

П О С Т А Н О В А

16 лютого 2026 року

Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Волкова Н.Я., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживає: АДРЕСА_1 , посвідчення водія НОМЕР_1 , за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 29.01.2026 року о 07-40 год. в м.Коростень, вул.Героїв Небесної Сотні,16 , керуючи транспортним засобом - автомобілем "Мерседес" НОМЕР_2 , здійснюючи рух заднім ходом, не переконався у безпечності своїх дій, внаслідок чого здійснив зіткнення із автомобілем "Рено" НОМЕР_3 , який здійснив зупинку позаду автомобіля "Мерседес" ближче 10 метрів до пішохідного переходу, внаслідок чого обидва автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п.10.9 Правил Дорожнього руху та вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

ОСОБА_1 пояснив, що вважає, що його вини у вчиненому ДТП немає, оскільки він виїжджав з автостанції, пересвідчився, що позаду автомобілів не було, почав рух і відчув удар. Просив суворо не карати, оскільки має заробітну плату лише 8500 грн., старший син навчається, має ще на утриманні неповнолітню дитину та є опікуном ще двох дітей.

ОСОБА_2 пояснив, що припаркувався, щоб висадити пасажира, зупинившись, відчув удар, задні фари у автомобіля "Мерседес" увімкнені не були, сигналів він не подавав.

Вина особи, що притягується до відповідальності, доводиться протоколом про вчинення адміністративного правопорушення серії ЕПР 1 №578158, рапортом працівника поліції, схемою дорожньо-транспортної пригоди, поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 ..

Обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність, відсутні. Правопорушник раніше до адміністративної відповідальності не притягувався.

Враховуючи те, що майновий стан ОСОБА_1 є скрутним, має на утриманні неповнолітніх дітей, тому суд вважає можливим на підставі ст.8,ч.2 Закону України "Про судовий збір" звільнити її від сплати судового збору.

На підставі викладеного, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу того, хто його вчинив, ступінь його вини, майновий стан, керуючись ст.124, 221,283-284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору на підставі ст.8 ч.2 Закону України "Про судовий збір".

Посвідчення водія НОМЕР_4 від 19.12.2002 року повернути ОСОБА_1 .

Штраф підлягає стягненню на розрахунковий рахунок: Отримувач коштів ГУК у Житомир обл/Житомир обл/21081300, Код отримувача (ЄДРПОУ)37976485, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку UA368999980313060149000006001, Код класифікації доходів бюджету 21081300, Найменування коду класифікації доходів бюджету Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Постанова можебути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня її винесення через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Постанова набираєзаконної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги і може бутизвернута довиконання протягом трьох місяців з дня її винесення, перебіг яких зупиняється в разі оскарження постанови до розгляду скарги (подання прокурора).

У разі несплати правопорушником штрафу протягом 15-и днів з дня отримання постанови, а в разі її оскарження (внесення подання) - протягом 15-и днів з дня отримання повідомлення про залишення скарги (подання) без задоволення, постанова підлягає примусовому виконанню, у порядку якого з правопорушника підлягає стягненню подвійний розмір зазначеного у постанові штрафу та витрати на облік правопорушення.

Суддя