Ухвала суду № 13411379, 16.12.2010, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.12.10р.Справа № 39/137-10 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго", м. Запоріжжя

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії в сумі 1 122 грн. 44 коп.

Суддя Ліпинський О.В.

Представники:

від позивача: Попейко С.О., дов. від 02.04.2010р. № 10/4328-60

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Суть спору викладена в рішенні господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2010р., яким позов задоволено. Стягнут з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" (69096, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, 20, ЄДРПОУ 00130872) 1 085 грн. 04 коп. основного боргу, 37 грн. 40 коп. 3 % річних, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита, 236 грн. 00 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Розстрочене виконання рішення суду строком на дванадцять календарних місяців, починаючи з липня 2010 року, за наступним графіком: 121 грн. 70 коп. до 22.07.2010; 121 грн. 70 коп. до 22.08.2010; 121 грн. 70 коп. до 22.09.2010; 121 грн. 70 коп. до 22.10.2010; 121 грн. 70 коп. до 22.11.2010; 121 грн. 70 коп. до 22.12.2010; 121 грн. 70 коп. до 22.01.2011; 121 грн. 70 коп. до 22.02.2011; 121 грн. 70 коп. до 22.03.2011; 121 грн. 70 коп. до 22.04.2011; 121 грн. 70 коп. до 22.05.2011; 121 грн. 70 коп. до 22.06.2011.

05.07.2010р. на виконання рішення суду від 22.06.2010р. видано наказ.

02.12.2010р. від Позивача надійшла заява, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні господарського суду від 22.06.2010р. та наказі господарського суду від 05.07.2010р. в зазначенні адреси боржника. Заява мотивована тим, що при виготовленні тексту рішення допущені описки в рішенні та наказі, а саме в зазначенні адреси боржника вказана адреса: АДРЕСА_2, замість: АДРЕСА_1.

Ухвалою господарського суду від 06.12.2010р. заяву призначено до розгляду в судовому засіданні 16.12.2010р.

Відповідая явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив.

На підставі частини 1 ст.89 ГПК України суддя за заявою сторони, або за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи по суті рішення.

Статтею 117 ГПК України, передбачено, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне, виправити допущені помилки в резолютивній частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2010р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2009р. по справі № 39/137-10, вважати за вірне адресу відповідача: АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 89, 117, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки резолютивній частини рішення господарського суду Дніпропетровської області від 22.06.2009р. та наказі господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2009р. по справі № 39/137-10.

Вважати за вірне адресу відповідача (боржника) - АДРЕСА_1.

Дана ухвала являється додатком до рішення винесеного господарським судом Дніпропетровської області 22.06.2010р. та наказу господарського суду Дніпропетровської області від 05.07.2010р. з виправленням описки, яку необхідно направити сторонам у справі.

Суддя О.В. Ліпинський