Ухвала суду № 134112974, 13.02.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3451/25

Провадження №2-с/523/39/26

У Х В А Л А

"13" лютого 2026 р. м. Одеса

Суддя Пересипського районного суду м. Одеси Середа І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 24 квітня 2025 року у справі № 523/3451/25, виданого Пересипським районним судом м. Одеси,

УСТАНОВИЛА:

11 лютого 2026 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу у справі № 523/3451/25 від 24 квітня 2025 року, виданого Пересипським районним судом м. Одеси, про стягнення з її матері ОСОБА_2 на користь ТОВ «ООЕК» заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 11430,64 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 1329,15 грн та трьох відсотків річних у розмірі 324,55 грн та судового збору у розмірі 302,80 грн.

В обґрунтування заяви ОСОБА_1 вказує на те, що її мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , вона є її правонаступницею, про існування наказу заявниця дізналася з ЄДРСР 09 лютого 2026 року, його копію ні вона, ні її мати за місцем спільного проживання не отримували, у зв`язку з цим вона просить поновити їй строк на подачу заяви про скасування судового наказу, одночасно просить скасувати його, оскільки вона заперечує факт надання ТОВ «ООЕК» послуг у повному обсязі, розмір заборгованості та нарахування штрафних санкцій вважає необґрунтованим, а також посилається на пропуск строку позовної давності, у зв`язку вказує на спір про право.

Перевіривши матеріали справи, суддя дійшла наступного.

24 квітня 2025 року суддя Пересипського районного суду м. Одеси Кремер І.О. видала судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія»заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 11430,64 грн, інфляційних нарахувань у розмірі 1329,15 грн та трьох відсотків річних у розмірі 324,55 грн, а також судового збору у розмірі 302,80 грн.

На виконання вимог ст. 169 ЦПК України суд надіслав боржниці за зареєстрованою адресою місця проживання копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами.

Проте рекомендований лист повернувся до суду без вручення адресату з довідкою АТ «Укрпошта» - «Адресат відсутній за вказаною адресою».

17 червня 2025 року судовий наказ набрав законної сили та за заявою стягувача був виданий другий його примірник для пред`явлення до виконання.

За відомостями АСВП 07 липня 2025 року відкрито виконавче провадження 78551119.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла боржниця ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

За нормою ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Звертаючись до суду із вказаною заявою на підставі ст. 55 ЦПК України, ОСОБА_1 посилається на те, що вона є донькою боржниці, проте самі по собі родинні відносини не є підтвердженням правонаступництва, оскільки заявниця не надає суду доказів того, що вона вступила у спадщину після смерті матері.

Крім того, відсутні також відомості про заміну стягувача на стадії виконання судового наказу.

За таких обставин у заявниці відсутнє право на звернення із вказаною заявою, у зв`язку з чим слід відмовити у її задоволенні.

Керуючись ст.ст. 7, 55, 170, 260, 261, 353, 354 ЦПК України,

УХВАЛИЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на подання заяви про скасування судового наказу та скасування судового наказу від 24 квітня 2025 року у справі № 523/3451/25, виданого Пересипським районним судом м. Одеси, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала складена 13 лютого 2026 року.

Суддя