Ухвала суду № 134112828, 17.02.2026, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа №504/1068/24

Провадження №2/504/575/26

Доброславський районний суд Одеської області

УХВАЛА

17.02.2026с-ще Доброслав

Доброславський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - Барвенка В.К.,

секретаря Ориник М.В.,-

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 5, с-ще. Доброслав, цивільну справу за позовом пані ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 проти Кредитної спілки «ЗЛАТОГРАД» код ЄДРПОУ 26471234, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2024 року заявниця звернулась до суду із позовом проти КС «ЗЛАТОГРАД» (далі- відповідач), яким просила суд стягнути з відповідача на її користь безпідставно отримані кошти в сумі 47490,00 грн.

Заявниця подала письмову заяву про розгляд справи у свою відсутність, просила позовну заяву задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з`явився, за місце юридичної реєстрації не перебуває.

Суд позбавлений можливості сповістити відповідача про дату час та міце розгляду справи по суті іншим чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином є всі підстави для ухвалення заочного рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 258-260, 263-265, 272, 273, 280-284, 352, 354 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 проти Кредитної спілки «ЗЛАТОГРАД» код ЄДРПОУ 26471234, про стягнення безпідставно отриманих грошових коштів, розглянути в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. К. Барвенко