Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 502/1181/25
УХВАЛА
17 лютого 2026 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання прокурора Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону
ОСОБА_2
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
у кримінальному провадженні,
внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань
за № 12025162150000203 від 09.02.2025 р. відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Кілійського районного суду Одеської області перебуває об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025162150000203 від 09.02.2025 р. відносно: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Судове засідання по даному кримінальному провадженню призначено на 14:00 годину 17.02.2026 року.
16.02.2026 р. за вх. № ЕП-264/26 на електронну адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло клопотання прокурора Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 , про проведення судового засідання за участю заступника Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Проаналізувавши обґрунтування клопотання прокурора Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону та відповідні положення законодавства, суддя приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Згідно ч. 9 ст. 336 КПК України, дистанційне судове провадження згідно з правилами цієї статті може здійснюватися в судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій під час здійснення судового провадження з будь-яких питань, розгляд яких віднесено до компетенції суду.
Частиною 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Як вбачається з положень п. 7 ч. 2 ст. 129 Конституції України, однією з основних конституційних засад судочинства є розумність строків розгляду справи судом.
Враховуючи вищевикладене, а також необхідність дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону є обґрунтованим, оскільки встановлено наявність достатніх підстав для здійснення судового провадження в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Заяву прокурора Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Забезпечити участь заступника Білгород Дністровської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_5 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у судовому засіданні, призначеному Кілійським районним судом Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , на 17.02.2026 року о 14:00 годині.
Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 134112791, Кілійський районний суд Одеської області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 502/1181/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: