Рішення № 134111763, 17.02.2026, Бродівський районний суд Львівської області

Справа № 439/14/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2026 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді: Рахімової О.В.,

при секретарі: Скорик І.Б.

заявника: ОСОБА_1 ,

адвоката: Слободи С.Г.,

свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за заявою представника заявника ОСОБА_1 адвоката Слободи Сергія Григоровича, заінтересована особа Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

Представник заявника звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що заявник для реалізації своїх майнових прав, як спадкоємця, змушений встановити у судовому порядку факт реєстрації шлюбу 31.03.1962 року посвідчений Монтай-Талиською сільською радою Ариського району Південної Казахстанської області між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки у заявника відсутнє свідоцтво про шлюб ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , також відсутня інформація щодо актового запису про шлюб у Бродівському відділі ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЛМУ МЮУ у період з 31.03.1962 по 28.11.2025 року, в копії паспорта ОСОБА_5 є відмітка (штамп) про сімейний стан, а саме, що зареєстровано шлюб з ОСОБА_4 укладений 31.03.1962 року та посвідчений Монтай-Талиською сільською радою Ариського району Південної Казахстанської області. Поновлення втрачених актових записів про шлюб проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану, його копії, засвідченої нотаріально, відмітки про державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті) або на підставі рішенні суду. У заявника відсутні оригінали вказаних документів, а тому у заявника виникає необхідність звернутися до суду за встановленням факту, що має юридичне значення.

Ухвалою Бродівського районного суду Львівської області від 05 січня 2026 року відкрито провадження по справі.

Заявник та його адвокат в судовому засіданні на задоволенні заявлених вимог наполягали в повному обсязі, з підстав зазначених у заяві.

Представник заінтересованої особи участь свого представника під час судового засідання не забезпечив, надали заяву про розгляд справи без участі представника заінтересованої особи.

Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що є дружиною заявника, померлих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 знала з 1988 року, як чоловіка та дружину, ніколи не виникало питань з цього приводу, все життя з ними спілкувались, а потім і доглядали ОСОБА_5 .

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснила, що була сусідкою по будинку з подружньою парою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з 1976 року, як тільки заселились в будинок АДРЕСА_1 , в них не було дітей. До останніх днів їх життя сусіди допомагали їм у всьому. Ніколи під сумнів не ставилось, що вони не подружжя.

Суд, вивчивши матеріали справи, пояснення свідків, з`ясувавши обставини справи та оцінивши зібрані по справі докази вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 , виданого відділом РАЦС Бродівського районного управління юстиції Львівської області, актовий запис № 17 від 25.01.2007 року (а.с. 9).

У спільній частковій власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 перебувала квартира АДРЕСА_2 згідно свідоцтва про право власності на квартиру (будинок) виданого Луцькою КЕЧ району 18.07.1996 (а.с. 12).

Згідно статті 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Частиною 1 статті 1268 ЦК України закріплюється, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ч.3 ст. 1268 ЦК України Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_5 до дня смерті свого чоловіка ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) проживала разом з ним тому фактично успадкувала частину квартири АДРЕСА_2 (а.с. 13-20).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 , виданого відділом Бродівським відділом ДРАЦС у Золочівському районі Львівської області ЗМУ МЮ, актовий запис № 113 від 12.03.2025 (а.с. 9).

10.02.2017 року ОСОБА_5 склала заповіт посвідчений приватним нотаріусом Бродівського районного нотаріального округу Львівської області Матіяш Г.П. та зареєстрований в реєстрі за №88. Згідно вказаного заповіту спадкодавець заповів належне йому майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що її буде належати на день її смерті і на що вона буде мати право ОСОБА_1 (а.с. 10).

19.03.2025 року заявник ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Золочівського районного нотаріального округу Мартинюк О.Є., з метою прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5 . Нотаріусом було повідомлено заявника про те, щоб реалізувати його право на спадкове майно в повному обсязі необхідно надати підтверджуючі документи про укладення шлюбу між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 11).

Згідно з ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до вимог ст.5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Відповідно до ст.ст.15, 16 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання; кожна особа має право звернутись до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до «Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та припинення їхньої дії» затверджених наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 №96/5, поновлення актових записів цивільного стану може проводитись за заявою спадкоємців померлого.

Поновлення втрачених актових записів про шлюб проводиться тільки за наявності документів, які підтверджують, що відповідний актовий запис був раніше складений в органах державної реєстрації актів цивільного стану (свідоцтва про державну реєстрацію акту цивільного стану , його копії, засвідченої нотаріально, відмітки про дер державну реєстрацію акту цивільного стану в паспорті), або на підставі рішенні суду.

У заявника відсутні оригінали вказаних документів.

29 грудня 2023 року для України припинила дію Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах 1993 року та Протоколу до неї 1997 року.

Пунктом 3.17 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Мінюсту України від12.01.2011№ 96/5 передбачено, що рішення суду про встановлення факту реєстрації актів цивільного стану є підставою для поновлення актового запису цивільного стану у відділі реєстрації актів цивільного стану за місцем складання втраченого актового запису. У цьому разі заявник подає копію рішення суду до відділу реєстрації актів цивільного стану за місцем проживання разом із заявою про поновлення актового запису цивільного стану.

Вищенаведене також знаходить підтвердження у роз`ясненнях, що містяться в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5. Так, зокрема, пунктом 10 вказаної постанови визначено, що суди можуть встановлювати факти реєстрації шлюбу, якщо в органах реєстрації актів громадянського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадянського стану.

При цьому, висновок про можливість розгляду заяви про встановлення факту реєстрації шлюбу в окремому провадження, викладено у постановах Верховного Суду від 16 листопада 2022 року у справі № 759/1443/22, від 17 квітня 2019 року у справі № 694/332/17, від 08 вересня 2021 року у справі № 752/18540/20.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Також суд наголошує, що встановлення факту, що має юридичне значення у судовому порядку є виключним способом захисту заявника. Позаяк заявник, позбавлений будь-якої можливості встановити факт реєстрації шлюбу 31.03.1962 року посвідчений Монтай-Талиською сільською радою Ариського району Південної Казахстанської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Таким чином, оскільки встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, а встановити даний факт в позасудовому порядку неможливо, тому суд вважає, що зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

Керуючись ст.ст.12,13,77,81,259,263-265,268 ЦПК України, суд

ухвалив:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Слободи Сергія Григоровича, заінтересована особа Бродівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме факт реєстрації шлюбу 31.03.1962 року посвідчений Монтай-Талиською сільською радою Ариського району Південної Казахстанської області між ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.В. Рахімова