Ухвала суду № 134111562, 17.02.2026, Олександрівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Запоріжжя)

17.02.2026

Справа № 607/397/24

Провадження № 1-кп/331/318/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» лютого 2026 року Олександрівський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023210000000089 від 16.03.2023 року відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олександрівського районного суду міста Запоріжжя перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22023210000000089 від 16.03.2023 року відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України.

16.02.2026 року прокурор відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 , який підтримує обвинувачення у даному кримінальному провадженні, звернувся до суду з клопотанням про можливість проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції з приміщення Тернопільського апеляційного суду.

Згідно з ч. 1 ст. 366 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З огляду на викладене, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи неможливість безпосередньої участі прокурора в судовому засіданні, технічну можливість судів провести судове засідання в режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про проведення судового засідання за його участі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 111-1 КК України, яке призначено на 27 березня 2026 року на 09 годину 00 хвилин провести в режимі відеоконференції з Тернопільським апеляційним судом.

Доручити Тернопільському апеляційному суду забезпечити проведення відеоконференції за участі прокурора відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Тернопільському апеляційному суду та прокурору відділу Тернопільської обласної прокуратури ОСОБА_4

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1