Ухвала суду № 134111536, 16.02.2026, Хустський районний суд Закарпатської області

Справа № 309/1371/25

Провадження № 2/309/432/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2026 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого-судді Лук`янової О.В.

за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Хустської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, Державного акту про право власності на земельну ділянку, запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію у Держаному земельному кадастрі,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 17 квітня 2025 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , Хустської міської ради про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, Державного акту про право власності на земельну ділянку, запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію у Держаному земельному кадастрі.

До початку підготовчого судового засідання від представника позивачки Шкварко В.І. до суду надійшла заява про залишення даного позову без розгляду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.257ч.1п.5, 260-261, 353-355 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; паспорт громадянки України НОМЕР_1 / до ОСОБА_2 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП невідомий/, Хустської міської ради /місце знаходження: 90400, м.Хуст Закарпатської області, вулиця 900-річчя Хуста, будинок №27; ЄДРПОУ 34005221/ про визнання недійсним та скасування рішення сільської ради, Державного акту про право власності на земельну ділянку, запису в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно та державну реєстрацію у Держаному земельному кадастрі, - залишити без розгляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя Хустського

районного суду: Лук`янова О.В.