Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/4088/25 Провадження № 2-сз/724/5/26
У Х В А Л А
про повернення судового збору
17 лютого 2026 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Скрипник С.М., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Кожушка Владислава Олександровича про повернення судового збору сплаченого під час подачі позовної заяви у цивільній справі № 724/4088/25, провадження № 2/724/1174/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
У листопаді 2025 року до суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 22 грудня 2025 року провадження за вказаною позовною заявою закрито у зв`язку зі смертю відповідача.
16.02.2026 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Укр Кредит Фінанс» - Кожушка В.О. про повернення судового збору, сплаченого під час подачі позовної заяви у цивільній справі № 724/4088/25, провадження № 2/724/1174/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, у зв`язку із закриттям провадження по справі.
Згідно п. 5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи те, що провадження у цивільній справі № 724/4088/25, провадження № 2/724/1174/25 за позовом ТОВ «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором було закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, від товариства надійшла заява про повернення сплаченого судового збору, наявні підстави для задоволення заяви ТОВ «Укр Кредит Фінанс» про повернення судового збору, сплаченого за подачу позовної заяви.
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Про таке повернення зазначається в ухвалі про повернення сум судового збору, постановленій як окремий процесуальний документ.
Крім того, законом не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір», ст. 258 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» - Кожушка Владислава Олександровича про повернення судового збору сплаченого під час подачі позовної заяви у цивільній справі № 724/4088/25, провадження № 2/724/1174/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» (01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки , б. 26, офіс. 407, код ЄДРПОУ 38548598) сплачений судовий збір у розмірі 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 копійок, відповідно до платіжної інструкції за № 6305 від 07.11.2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Сергій Миколайович СКРИПНИК
Судове рішення № 134111001, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 17.02.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/4088/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: