Постанова № 13411071, 22.12.2010, Хмельницький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
22.12.2010
Номер справи
2-а-7920/10/2270
Номер документу
13411071
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Копія

Справа № 2-а-7920/10/2270

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 грудня 2010 рокум. Хмельницький Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіТарновецького І.І.

при секретаріСенькову О.О.

за участі:представника позивача Лазарука Ю. В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом <в особі ><в чиїх інтересах >Красилівського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування на випадок безробіття <3-тя особа >до фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 <3-тя особа >про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Красилівський районний центр зайнятості робочий орган виконавчої дирекції Фонду загальнообовязкового державного соціального страхування на випадок безробіття звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості в сумі 4125,46 грн. Позовні вимоги мотивує тим, що при реєстрації в центрі зайнятості та наданні статусу безробітного, ОСОБА_4 приховав інформацію про те, що він зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності, що підтверджується актом розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Представник позивача з врахуванням зазначеного, просить суд постановити рішення про примусове стягнення з ОСОБА_4 незаконно отриманого матеріального забезпечення у розмірі 4125,46 грн. на користь Красилівського районного центру зайнятості.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, хоча був повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, причини неприбуття до суду не повідомив, заяв про розгляд справи за його відсутності чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не подав.

Вислухавши сторін у судовому засіданні, дослідивши та оцінивши надані докази, суд встановив наступне.

Стаття 46 Конституції України визначає, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає, зокрема, право на забезпечення їх у разі безробіття з незалежних від них обставин. У частині 2 наведеної статті зазначено, що це право гарантується загальнообовязковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Згідно ч.1 ст.67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Згідно з п. 1 ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», виконавча дирекція, як виконавчий орган правління забезпечує, крім того, виконання рішень правління. При цьому функції виконавчої дирекції Фонду покладаються на органи державної служби зайнятості, які є робочим органом виконавчої дирекції Фонду.

Відповідно п. 2 ст. 12 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття», що функції робочих органів покладаються на обласні, районні, міськрайонні, міські центри зайнятості, до повноважень яких, зокрема, належить: реєстрація платників страхових внесків, проведення збору страхових внесків, контроль за правильністю нарахування, своєчасності сплати страхових внесків та представництво інтересів Фонду в судових та інших органах.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про зайнятість населення», безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.

Згідно з п. 3 ст. 1 Закону України «Про зайнятість населення», до зайнятого населення належать громадяни, що проживають на території держави на законних підставах, і зокрема, які самостійно забезпечують себе роботою, включаючи підприємців, осіб, зайнятих індивідуальною трудовою діяльністю, творчою діяльністю, члени кооперативів, фермери та члени їх сімей, що беруть участь у виробництві.

Судом встановлено, що відповідач перебував на обліку в центрі зайнятості як безробітний, у звязку з чим йому була виплачена допомога по безробіттю в сумі 4125 грн. 46 коп. за період з 13 листопада 2008 року по 28 квітня 2009 року, що підтверджується довідкою-розрахунком, персональною карткою, додатком про прийняті рішення щодо нарахувань та платежі щодо відповідача.

Судом встановлено, 26 жовтня 2007 року відповідач був зареєстрований як фізична особа - підприємець, що підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб. Відомостей щодо подання відповідачем документів на проведення припинення державної реєстрації суду надано не було.

Відповідно до пункту 3 статті 36 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.

Позивачем на адресу відповідача була направлена претензія № 23-02/536 від 08 вересня 2010 року, в якій йому запропоновано добровільно сплатити суму боргу, а саме 4115 грн. 74 коп. Відповідачем суму боргу не сплачено.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 9, 11, 99, 100, 122, 158- 163, 167, 186, 254 КАС України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1) на користь Красилівського районного центру зайнятості 4125,46 грн. (чотири тисячі сто двадцять п'ять гривень 46 коп.) незаконно отриманої допомоги по безробіттю (р/р 37176300901279, одержувач: Красилівський РЦЗ, банк одержувача: ГУДКУ у Хмельницькій області, МФО 815013, код ЄДРПОУ 22986941).

Постанова може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її проголошення.

Повний текст постанови виготовлено 24 грудня 2010 року

< чи набрала законної сили ><Дата набрання законної сили >

Суддя/підпис/І.І. Тарновецький

"Згідно з оригіналом" СуддяІ.І. Тарновецький

Часті запитання

Який тип судового документу № 13411071 ?

Документ № 13411071 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13411071 ?

Дата ухвалення - 22.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 13411071 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13411071 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 13411071, Хмельницький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 13411071, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13411071 відноситься до справи № 2-а-7920/10/2270

Це рішення відноситься до справи № 2-а-7920/10/2270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13411070
Наступний документ : 13411084