Ухвала суду № 134110415, 13.02.2026, Долинський районний суд Кіровоградської області

Долинський районний суд Кіровоградської області

110 м. м. Долинська Кропивницький район Кіровоградська область Україна 28500

Справа № 388/1642/25

УХВАЛА

13.02.2026 року

Долинський районний суд Кіровоградської області

у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,

за участю секретаря Івочки Л.П.,

розглянув у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Згідно з даними Кадрового центру Збройних Сил України від 12 лютого 2026 року № 107, підполковник ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу.

Суд, дослідивши необхідні матеріали цивільної справи, дійшов до висновку про зупинення провадження у справі з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Згідно з даними Кадрового центру Збройних Сил України від 12 лютого 2026 року № 107, підполковник ОСОБА_3 перебуває на військовій службі за контрактом осіб офіцерського складу.

Предметом цього позову є вимоги Фермерського господарства «Галковське» до відповідачів про витребування у тимчасове (строкове) своє володіння із тимчасового (строкового) володіння ОСОБА_3 та Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» земельної ділянки площею 2 га з кадастровим номером 3521981300:02:000:5625.

Отже, позовні вимоги безпосередньо пред`явлені до відповідача ОСОБА_3 , який тепер перебуває у складі Збройних Сил України.

За п. 2 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 2 частини першої статті 251 цього Кодексу, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, існують підстави для зупинення провадження у цій цивільній справі до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Будь-яких об`єктивних обставин, що свідчать про неможливість зупинення провадження у справі, матеріали цієї справи не містять.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 48, 251, 253, 353 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити до припинення перебування відповідача ОСОБА_3 у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан провадження у цивільній справі за позовом Фермерського господарства «Галковське» до ОСОБА_1 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЗОРЯ» про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д. М. Баранський