Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 203/1236/20
Провадження № 1-кп/0203/99/2026
У Х В А Л А
16.02.2026 року Колегія суддів Центрального районного суду міста Дніпра
в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
за участю прокурора ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040640002468 від 08.11.2019 року за обвинуваченням:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.2 ст.15, п.7 ч.2 ст.115 КК України,
встановила:
В провадженні Центрального районного суду міста Дніпра розглядаються обвинувальні акти у кримінальному провадженні, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040640002468 від 08.11.2019 р., №12020040030000723 від 07.04.2020 р., за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, п. 7 ч. 2 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України.
Матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, ОСОБА_9 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КК України, виділені в окреме провадження, у зв`язку із розшуком останніх.
Адвокат ОСОБА_6 звернувся із клопотанням, в якому просить витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора у вигляді роздруківок детальний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040640002468 від 08.11.2019 р. та №12020040030000723 від 07.04.2020 р. із зазначенням всіх відомостей без виключення, передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. №298.
Клопотання вмотивовано тим, що з матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що ряд слідчих дій проводила слідча СВ Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_10 , але в рамках кримінального провадження №12020040650000105 від 12.01.2020 р. та №12020040030000062 від 10.01.2020 р.
Однак в матеріалах кримінального провадження немає постанови про призначення слідчого (групи слідчих), з якої б вбачалося, що слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, лейтенант поліції ОСОБА_10 було призначено у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040640002468 від 08.11.2019 р., N»12020040030000723 від 07.04.2020 р. або інших кримінальних провадженнях, зокрема №12020040030000062 від 10.01.2020 р. та №12020040650000105 від 12.01.2020 р.. Вказана слідча ОСОБА_10 також не згадується в жодному з витягів з ЄРДР по зазначеним кримінальним провадженням.
Також в матеріалах вказаного кримінального провадження знаходиться протокол пред`явлення речей для впізнання від 24.02.2020 р. (т. 1, а.с. 250-253), відповідно до якого слідчий слідчого відділу ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 , розглянувши матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за №12020040030000062 від 10.01.2020 р. провів пред`явлення речей для впізнання.
Проте з наявного у матеріалах вказаного кримінального провадження витягу з ЄРДР про кримінальне провадження №12020040030000062 від 10.01.2020 р. вбачається, що слідчими, які здійснюються досудове розслідування у такому кримінальному провадження зазначено виключно трьох слідчих, а саме: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Стороні захисту не відомо, чи мали зазначені слідчі ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ) право проводити будь-які процесуальні дії по зазначеному кримінальному повноваженню, а також те, як відомості про всі зазначені обставини вносилися до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чи вносилися відповідні записи взагалі тощо.
Метою витребування зазначеної інформації є з`ясування обставин, що можуть свідчити про можливу недопустимість частини зібраних органом досудового розслідування доказів, так як частина процесуальних та слідчих дій могла бути виконана слідчими, які не мали на те відповідних повноважень.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_6 та його підзахисний, ОСОБА_7 , підтримали клопотання.
Прокурор просив клопотання задовольнити частково, посилаючись на те, що в ЕЄРД не може бути вся інформація, яку просить витребувати захисник.
Вислухавши учасників, колегія суддів приходить до наступного.
Згідно з ч. 3 ст. 93 КПК України, сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Згідно з вимогами ч. 6 ст. 22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Приймаючи до уваги, що затребувана інформація може мати значення для подальшої оцінки наданих досудовим розслідуванням доказів по зазначеним кримінальним провадженням, колегія суддів вважає, що клопотання сторони захисту підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.22, 93, ст. 376 КПК України, Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. №298, колегія суддів
ухвалила :
Клопотання адвоката ОСОБА_6 , щодо витребування інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальним провадженням за №12019040640002468 від 08.11.2019 р., №12020040030000723 від 07.04.2020 р., - задовольнити.
Витребувати від держателя Єдиного реєстру досудових розслідувань Офісу Генерального прокурора (ЄДРПОУ: 00034051, адреса місцезнаходження юридичної особи: 01011, м. Київ, вул. Різницька, 13/15) у вигляді роздруківок детальний витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040640002468 від 08.11.2019 р. та за №12020040030000723 від 07.04.2020 р. із зазначенням всіх відомостей без виключення, передбачених Положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань, порядок його формування та ведення, затверджений Наказом Генерального прокурора 30.06.2020 р. №298, по всіх розділах: «Основні відомості»; «Кримінальні правопорушення»; «Рух провадження»; «Прикріплені файли», та відображенням всіх рішень щодо призначення слідчих у справі та створення слідчих груп, рішення про визначення групи прокурорів; всіх рішень про кваліфікацію та зміну кваліфікації кримінального правопорушення; відкриття матеріалів досудового розслідування іншій стороні (стаття 290 КПК України), дати і часу внесення таких відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та особи - реєстратора, що вносив такі відомості, із зазначенням повного змісту вказаних записів.
Строк виконання ухвали до 16 березня 2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Судді ОСОБА_2
ОСОБА_3
Судове рішення № 134110109, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 16.02.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1236/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: